ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 14 февраля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Костиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Сотников Д.С.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Семендяева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 13 февраля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2018 года в вечерне время, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что последний заснул и за её действиями не наблюдает, достала из его куртки находящейся в кухне, кошелек, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, а также взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя потерпевшего и фрагмент бумаги с пин-кодом от данной карты с целью последующего хищения с её счета денежных средств. 

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в этот же день проследовала в гипермаркет «Линия» по адресу мкр. Лесной д.1, и с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 22 минут сняла с карты потерпевшего в девять операций денежные средства на общую сумму 31700 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 36700 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. 

Государственный обвинитель, потерпевший в представленном суду заявлении, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (том 1 л.д.180-181), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 196,198). По сведения участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно (том 1 л.д.192). По месту жительства и учебы также характеризуется положительно (том 1 л.д. 183,185,193). Имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО1 ФИО12 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 199).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельства совершенного ею преступления свидетельствуют о том, что именно употребление спиртных напитков снизило контроль её поведения, и повлияло на формирование у подсудимой умысла на совершение преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний, наличие малолетнего ребенка. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, положительные данные её личности, материальное положение подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой. 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют суду назначить подсудимой наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ - т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется. 

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не соответствовало бы требованиям справедливости с учетом данных о личности подсудимой; наказание в виде штрафа, даже в незначительном размере, может негативно сказаться на положении ребенка подсудимой, который находится на её иждивении. 

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда адвокату Семендяеву А.И. в размере 1800 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: 2 DVD диска; бумажный конверт с 4 липкими лентами со следами рук; выписку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счетам на имя Потерпевший №1; детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела; переданные на хранение мобильный телефон марки Самсунг Галакси Джей 2 Прайм, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», денежную банкноту Билета Банка России (серии ИВ №) номиналом 5000 рублей оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, мужской кошелек возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде обязательных работа на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 2 DVD диска; бумажный конверт с 4 липкими лентами со следами рук; выписку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счетам на имя Потерпевший №1; детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела; переданные на хранение мобильный телефон марки Самсунг Галакси Джей 2 Прайм, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», денежную банкноту Билета Банка России (серии ИВ №) номиналом 5000 рублей оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 мужской кошелек возвратить по принадлежности Потерпевший №1 

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденной. Оплатить вознаграждение адвоката Семендяева А.И. в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака