Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 24 мая 2024 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего генеральным директором 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт № №, выданный МП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Н.. в отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление и совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В судебном заседании Р. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 47 минут в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» поступило телефонное сообщение через систему «112» от гр. П. о том, что просит проверить дочь, которая распивает длительное время спиртные напитки по адресу 

<

адрес>, рядом находятся маленькие дети. В целях проверки данного сообщения был осуществлен выезд на данный адрес совместно с инспектором ПДН МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ФИО5, по приезду к вышеуказанному адресу, в доме находились 2 малолетних детей, мать Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее знакомые Р. и А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и распивали спиртные напитки. В ходе разбирательств Р. начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и махал своими кулаками пытаясь ударить его. Далее Р. на неоднократные требования успокоиться и сесть в машину не реагировал, продолжил свои противоправные действия, а именно махал своими руками в его сторону. При попытке задержать данного гражданина с помощью применения физической силы, он ударил два раза правой рукой по его правому предплечью и в область грудной клетки. В процессе не повиновения законным требованиям сотрудника полиции приехал УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» капитан полиции М. совместно с М., был задержан Р., и при задержании оказал физическое сопротивление, а именно начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции при несении службы. При сопровождении в служебную автомашину активно сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной браныо в адрес сотрудников, о прекращении противоправных действий данный гражданин не реагировал. В соответствии п. 1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального Закона «О полиции» применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и в соответствии п.6 ч.1 ст.21 Федерального Закона «О полиции» применены специальные средства, надеты в руки наручники. Также была применена в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» специальная палка.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Совершение Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р., Б., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Р. суд относит полное признание им своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Р. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Р., суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Р. административного правонарушения, признания вины, судья счел необходимым назначить Р. наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать виновным Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.К. Лопсан

<

данные изъяты>