К делу № 2-1016/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Выходцевой К.Ю., 

с участием: пом. прокурора г. Армавира – Чередниченко А.А., 

представителя третьего лица - ГКУ КК «Центр занятости населения 

города Армавира» - ФИО1 (дов. №03 от 09.01.2018 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Армавира, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Эстет» об обязании предоставить информацию, 

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Армавира, выступая в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Эстет» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредставлении в ГКУ КК «ЦЗН г. Армавир» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест в 2017 году. 

Требования мотивировав тем, что в ходе прокурорской проверки деятельности ООО «Эстет» выявлены нарушения законодательства о занятости населения, а именно, ответчиком не выполнены обязанности по представлению ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавир» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за 2017 год, что нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства. В результате бездействия ответчика банк вакантных рабочих мест не корректируется и не обновляется, что препятствует службе занятости осуществлению деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию граждан в поиске подходящей работы. 

Представитель ответчика ООО «Эстет» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дважды в судебное заседание не явился (13.02.2018 года и 22.02.2018 года), сведений о причинах неявки в суд не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, что дает право суду, в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Чередниченко АА. исковые требования поддержал, в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, приведенные в исковом заявлении, после чего пояснил, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора г. Армавира поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Выслушав помощника прокурора, а также представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Армавира, выступающего в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащим удовлетворению, по ниже следующим основаниям.

Как следует из материалов дела прокуратурой города Армавира проводилась проверка соблюдения законодательства о занятости населения, в ходе которой в деятельности ООО «Эстет» выявлены нарушения законодательства о занятости населения.

Так, в соответствии с ч.3 ст.25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Пунктом 1.2. Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденного Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 №258 (далее по тексту - Положение) установлено, что данное положение обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно пункту 2.1. Положения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28 числа текущего месяца. При этом, предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

Пунктом 2.2. Положения определено, что информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) предоставляется работодателями по форме «Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей)».

Как установлено в судебном заседании, ООО «Эстет» не выполнило обязанности по представлению ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавир» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за период с сентября по ноябрь 2017 года, что нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства.

Бездействие ООО «Эстет», выразившееся в не предоставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавира» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей), влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.3 ст.25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», п.п. 1.2.,2.12.2. Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденного Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 года №258, согласно п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно представлять информацию в службу занятости населения о наличии у них вакантных рабочих мест.

Прокурор, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, уплачиваемой при подаче иска, которая, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования прокурора города Армавира, выступающего в интересах неопределенного круга лиц.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Эстет» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, выразившееся в не предоставлении сведений о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавир» в 2017 году.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эстет» (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

...> устранить в полном объеме допущенные нарушения путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавир» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за 2017 год.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Эстет» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...> - 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 22.02.2018 года, мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законую силу