Дело № 5-437/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 02 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Терентьева Ю.Г,, (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, , 

УСТАНОВИЛ:

12.08.2019 старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области в отношении ФИО2 составлен протокол ЖУАП № 468 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указанный протокол вместе с приложенными материалами ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области направлен в Ленинский районный суд г. Томска.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 октября 2018 года около 15.00 часов по , в торговом павильоне №2 под названием «», ФИО2 незаконно реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно на торговых площадях осуществлял торговлю спортивной обуви (кроссовки в количестве 7 пар) и спортивных шапок (в количестве 7-ми единиц), с нанесенным товарным знаком «» на территории Российской Федерации, чем нарушил статьи 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевший, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Событие и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Из материалов административного дела следует, что 24.10.2018 в ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области, должностными лицами Томской таможни установлено, что по , павильон №2 в торговой точке «», осуществляется реализация товаров, маркированных в том числе товарными знаками ««»», имеющих признаки контрафактности, выражающиеся в низкой цене товаров, отсутствия договоров и соглашений с представителями правообладателя товарного знака.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, по результатам которой старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области ФИО1 вынесено определение № 468 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФИО2 (л.д. 2).

На основании определения, в торговом павильоне №2 под названием «», расположенном проведена контрольная покупка на 1 пары спортивных кроссовок светло-коричневого цвета на шнурках, маркированных товарным знаком «» у ФИО2 (л.д.4), что также подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 25.10.2018 (л.д. 7-8), согласно которому у ФИО2 изъяты в том числе: 1 пара кроссовок коричневого цвета, маркированные товарным знаком «» в виде надписи, по цене ; 2 пары кроссовок черного цвета, маркированные товарным знаком «» в виде надписи, по цене за пару; 1 пара кроссовок красного цвета, маркированные товарным знаком «» в виде надписи по цене за пару; 1 пара кроссовок синего цвета, маркированные товарным знаком «» в виде надписи по цене за пару; 3 шапки черного цвета, маркированные товарными знаками «» в виде надписи, по цене за штуку; 2 шапки синего цвета, маркированные товарными знаками «» в виде надписи, по цене за штуку; шапку белого цвета, маркированные товарными знаками «» в виде надписи, по цене за штуку; шапку серого цвета, маркированные товарными знаками «» в виде надписи, по цене за штуку. 

Из ответа исх. от 10.12.2018 представителя правообладателя ООО «», представляющего интересы компании «» по защите исключительных прав на товарные знаки, принадлежащие компании «» на территории России (л.д.16-20), следует, что компания «» является правообладателем товарных знаков «»; правообладателем не заключалось никаких соглашений с ФИО2 об использовании товарных знаков, права на которые принадлежат компании «».

Согласно заключению эксперта №3203 от 08.11.2018 представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «» (свидетельства ). Правообладателем товарных знаков «» (1,2,3,4,5) является компания «» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «», . Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «», .

Из объяснения ФИО2 следует, что не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность по в торговом павильоне под названием «», деятельность была направлена на реализацию спортивной обуви маркированной различными товарными знаками. Для того чтобы реализовывать в г.Томске обувь, он ее закупал в г. Новосибирске. Лицензионного соглашения с правообладателями таких фирм как «», «», «», «», «» у него никогда не было.

Сопоставляя протокол об административном правонарушении с протоколом изъятия вещей и документов, судья считает установленным, что фактически ФИО2 осуществлял торговлю спортивной обуви (в количестве 5-ти пар) и спортивных шапок (в количестве 7-ми единиц), с нанесенным товарным знаком «» на территории Российской Федерации).

Не доверять указанным доказательствам оснований нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние последнего. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия по делу смягчающих обстоятельств, а также личности и имущественного положения ФИО2 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «», - кроссовок в количестве 5-nи пар, спортивных шапок в количестве 7-ми единиц

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

УИН 18880470180950004689

ИНН: 

<

***>

КПП: 701 701 001 

Код ОКТМО 69701000

Номер р/счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 07

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046 902001

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению суда

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска подпись Ю.Г. Терентьева 

Копия верна.

Судья: Ю.Г. Терентьева 

УИД 70RS0002-01-2019-002836-65