Дело № 2-1101/2024 

УИД 03RS0063-01-2024-000644-22

Категория:2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ 23 апреля 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., 

при секретаре Насыровой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, как опекун от имени ФИО7 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита № от 21.09.2018 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 698 981,50 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер(а) 17.09.2022. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является — ФИО3 наследственное дело 10/2023 открытое нотариусом ФИО14 Некоммерческая организация ”Нотариальная палата Республики Башкортостан”. По состоянию на 18.12.2023 г. задолженность Ответчика составляет 236 065,99 руб. в том числе: Просроченный основной долг – 234 988,48 руб.; Начисленные проценты – 1077,51 руб.; Неустойка - 0 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.09.2018 г. по 18.12.2023 г. Между Истцом и ООО «ПФГ» заключен Агентский договор № rk-190923/1800 от 19.09.2023г, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. 

Истец просит взыскать с Ответчика — ФИО3 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 21.09.2018 г. в сумме 236 065,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560,66 рублей.

Определением суда от 19 марта 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - ФИО1, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, как опекун от имени ФИО7.

В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что 21 сентября 2018 года между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в сумме 698 981,50 руб. на срок 57 мес. под 19,70% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. С указанными условиями договора ответчик согласился, подписав его.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № от 19 сентября 2022 года, заемщик ФИО2 умер 17 сентября 2022 года.

Перечисления по погашению кредита прекратились.

Из представленного истцом Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) расчета задолженности по кредитному договору, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на 18.12.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 236 065,99 руб. в том числе: просроченный основной долг – 234 988,48 руб.; начисленные проценты – 1077,51 руб.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело № из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, как опекун от имени дочери ФИО7.

Из материалов наследственного дела следует, что 20.03.2023 ФИО1, ФИО7, ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 

- ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес> (кадастровая стоимость 659269,08 руб.);

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес> (кадастровая стоимость 197225 руб.); 

- 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес> (кадастровая стоимость 3498600 руб.);

- ? доли права аренды земельного участка площадью 144849 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственное использование; 

- ? доли права аренды земельного участка площадью 506724 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, модель двигателя 2111, двигатель №, кузов №, цвет графитовый металлик, регистрационный знак № (рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляет 98 000 руб. отчет № ЧО ФИО11); 

- ? доли в праве общей долевой собственности на трактор марки 

<

данные изъяты> 2012 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак № (рыночная стоимость трактора на дату смерти составляет 185 000 руб. отчет № ЧО ФИО11).

Кроме того, на основании заявления правопреемника ФИО1 Отделением в апреля 2023 принято решение о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2. Выплата была осуществлена на банковский счет правопреемника ФИО1 в сумме 56 373,40 рубля. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО6, составляет 771894,94 рубля (1/2 от 659269,08=329634,54 рублей, 1/2 от 197225 рублей=98612,50 рублей; 1/2 от 291550 рублей=145775 рублей; 1/2 от 98000 рублей=49000 рублей; 1/2 от 185000 рублей=92500 рублей; 329634,54 +98612,50 +145775+49000+92500+56373,40= 771894,94 рубля).

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 наследство принято его супругой ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, как опекун от имени дочери ФИО7, следовательно, обязательства по возврату долга ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, подлежат возложению на наследника умершего заемщика – ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Сторонами не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, и причитающегося наследнику, значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства сторонами не заявлено.

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствует стоимости принятого наследниками наследства, то в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 года в размере 236 065,99 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5560,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, как опекун от имени ФИО7 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, как опекун от имени ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за его счет в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 21.09.2018 г. по состоянию на 18.12.2023 года в размере 236 065,99 руб. в том числе: просроченный основной долг – 234 988,48 руб.; начисленные проценты – 1077,51 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5560,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Муртазин Р.Ф.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024 года.