УИД 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г.Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

с участием помощника Раменского городского прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мавриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

номер> по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на последнюю дополнительного административного ограничения, в виде запрета выезда за пределы региона проживания, другие ограничения просят оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден 

<

дата> Раменском городским судом Московской области по п. «г», ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений» до 

<

дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО4 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается распиской. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 

<

дата> Раменском городским судом Московской области по п. «г», ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений» до 

<

дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».

Возложить на ФИО1, 

<

дата> года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы региона проживания, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья

Раменского городского суда 

Московской области М.А. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

<

...>