Дело №1-142/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мацкевича ФИО14

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО15

защитника - адвоката ФИО3 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожухов ФИО18. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Кожухов ФИО19 находясь в 

<

адрес> по мобильному телефону № связался с неустановленным следствием лицом, с целью приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Неустановленное следствием лицо согласилось продать ФИО2 ФИО20 наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и попросило произвести оплату на № неустановленного следствием лица.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Кожухов ФИО21., с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) проехал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, в целях дальнейшего приобретения у неустановленного следствием лица наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, произвел оплату наркотического средства деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем зачисления на №, принадлежащего неустановленному лицу. После чего, Кожухов ФИО22. от неустановленного следствием лица получил СМС- сообщение с адресом тайника наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Кожухов ФИО23 незаконно, без цели сбыта, приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, для личного употребления, наркотическое средство содержащее в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) общей массой 7,650 грамма.

Приобретенное наркотическое средство, Кожухов ФИО24 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в кошельке до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 50 минут Кожухов ФИО25. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» на 

<

адрес> у 

<

адрес>, и доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», по адресу: 

<

адрес>, где указанное наркотические средство в ходе личного досмотра у ФИО2 ФИО26 в этот же день в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство смесь, содержащая в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 7,650 грамма, признается крупным размером наркотических средств. 

На предварительном следствии обвиняемый Кожухов ФИО27 ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кожухов ФИО28. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что подсудимый Кожухов ФИО29 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кожухов ФИО30 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО2 ФИО31. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку последний совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 ФИО32 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние виновного в содеянном. При этом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО33. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явкой с повинной - объяснение ФИО2 ФИО35. по обстоятельствам совершенного преступления, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21), а в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 53). Также суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ФИО2 ФИО34 к административной ответственности (л.д. 49) и удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (л.д. 51). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО36 судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый Кожухов ФИО37. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, представляющее повышенную степень общественной опасности, имеющие особое значение для общества и опасность для здоровья граждан. 

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отношение ФИО2 ФИО38. к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 ФИО39. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Однако, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 ФИО40. дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд полагает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 ФИО41. суд не усматривает.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО42 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО43. рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого ФИО2 ФИО44 после совершения преступления, данные о его личности, суд, не соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без фактического отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ и определяет наказание условно.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО2 ФИО45. и формировать его законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения ФИО2 ФИО46. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 2 кассовых чека, один из которых на сумму 

<

данные изъяты> рублей, второй на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при уголовном деле; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>» - подлежит возврату по принадлежности ФИО2 ФИО47 

- полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, являющееся наркотическим средством «

<

данные изъяты>» общей массой 

<

данные изъяты> грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз, находящееся в камере хранения МО МВД России «Гусь-Хрустальный» - подлежит уничтожению (л.д.66).

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого ФИО2 ФИО48 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО50 наказание, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 ФИО51. в период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО52 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- 2 кассовых чека, один из которых на сумму 

<

данные изъяты> рублей, второй на сумму 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО2 ФИО54 

- полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, являющееся наркотическим средством «

<

данные изъяты>» общей массой 

<

данные изъяты> грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз - уничтожить.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кожуховым ФИО55. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич