Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 29 января 2026 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44.

Заявленное требование мотивировано тем, что П.М.М., являвшейся матерью истца, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44, который был выделен ей для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. умерла. После ее смерти наследники по закону - сыновья ФИО1 и П.В.А. получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады матери. Истец также получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умер. Истец вступил во владение его имуществом, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Указанным земельным участком истец непрерывно пользуется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленное требование.

Представитель ответчика – Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, П.Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Из материалов дела следует, что П.М.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>, который был выделен ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. умерла в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№).Согласно свидетельствам о рождении (л.д.№) П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы д.

<

адрес>, являлись родными братьями.

По сведениям нотариуса 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.№) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Наследственного дела к имуществу П.В.А. не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось, что подтверждается справкой нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> А.С.И. (л.д.№).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П.М.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44. Ее наследниками по закону на все ее имущество в равных долях (по ? доли каждому) являлись сыновья - ФИО1 и П.В.А., получившие свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». ФИО1 также получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного земельного участка. Однако П.В.А. свидетельство о праве на наследство по закону на долю данного земельного участка не получал. Согласно доводам ФИО1, изложенным в обоснование иска, он вступил во владение ? долей земельного участка после смерти брата П.В.А., то есть фактически принял наследство. Право владения никем не оспаривалось, доводов в опровержение иска не представлено.

Истец не имеет возможности признать право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке на ? долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44, принадлежащую брату, поскольку за наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на эту долю.

На основании изложенного, суд считает, что исковое требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером 46:05:110401:46, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 44.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Мацько