Дело №)

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты> на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО5 в сумме 280 269,06 рублей на срок 36 месяцев под 15,90% годовых. Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты> на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО5 в сумме 160 599,57 рублей на срок 24 месяца под 25,80% годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит». Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «

<

данные изъяты>» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Заключение с клиентом ДБО - ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Заявление клиента на выпуск дебетовой банковской карты и присоединение к условиям её использования - ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты 

<

данные изъяты> Социальная номер счета №. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО 

<

данные изъяты> Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО 

<

данные изъяты> и обязался их выполнять. Подключение клиентом услуги «Мобильный банк» - ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на получение дебетовой карты, в котором просил подключить к его номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк». Подключение клиента к системе «

<

данные изъяты>Онлайн» - ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе 

<

данные изъяты>» по номеру телефона +№, подключённому к услуге Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «

<

данные изъяты>Онлайн», Ответчиком верно введен пароль для входа в систему. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка по кредиту №. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:19 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита (лицевой счет № № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:25 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 280 269,06 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка по кредиту №. ДД.ММ.ГГГГ должником в 05:40 был выполнен вход в систему «

<

данные изъяты> Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:52 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:58 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита (лицевой счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 160 599,57 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заемщика была застрахована в ООО СК «

<

данные изъяты> ФИО4». Письмом у наследников заемщика и ПАО 

<

данные изъяты> для осуществления ФИО3 выплаты были запрошены дополнительные документы. ФИО3 документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов Наследниками заёмщика у Банка отсутствуют. При этом согласно ответа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение по ФИО3 выплате не может быть принято, без ФИО3 у наследников документов. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заемщика была застрахована в ООО СК «

<

данные изъяты> ФИО4». Письмом у наследников заемщика и ПАО 

<

данные изъяты> для осуществления ФИО3 выплаты были запрошены дополнительные документы. ФИО3 документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов наследниками заёмщика у Банка отсутствуют. Согласно ответа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение по ФИО3 выплате не может быть принято, без ФИО3 у наследников документов. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по процентам 26 286,97; в т.ч. просроченные 11 082,33; в т. ч. просроченные на просроченный долг 15 204,64; задолженность по кредиту 116 801,86; просроченная ссудная задолженность 116 801,86; Неустойки 3 615,83; неустойка по кредиту 3 053,68; неустойка по процентам 562,15; итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в валюте договора 146 704,66. Итого общая задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 146 704,66. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по процентам 33 155,60; в т.ч. просроченные 14 228,52; в т. ч. просроченные на просроченный долг 18 927,08; задолженность по кредиту 107 759,59; просроченная ссудная задолженность 107 759,59; неустойки 2 524,93; неустойка по кредиту 2 164,65; неустойка по процентам 360,28; итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в валюте договора 143 440,12. Итого общая задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 143 440,12. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти Заемщика. В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего Заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ФИО1 (внук). 

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 146 704,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401,14 рублей; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 143 440,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 303,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2 (сестра).

В судебное заседание представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ФИО3 «

<

данные изъяты> ФИО4», нотариус Белогорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства не явился. 

В соответствии со ч.1,4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика и представителей третьих лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> признала в полном объеме. 

Выслушав доводы ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законах, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлена заявка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита без обеспечения, согласно которому он просит банк заключить с ним договор карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты, с номером счетом №, сумма кредита - 280 269,06 рублей, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе после досрочного погашения заемщиком. 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 839,60 рублей. Платежная дата 25 число месяца, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ. Процентная ставка за пользованием кредита была установлена в размере 15,90% в годовых. Неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением на участие в программе добровольного ФИО4, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика по договору ЦКТРР004 0001130716 (ФИО4).

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлена заявка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита без обеспечения, согласно которому он просит банк заключить с ним договор карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты, с зачислением на номер счета №, сумма кредита – 160 599,57 рублей, срок возврата кредита по истечении 24 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе после досрочного погашения заемщиком. 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 636,04 рублей. Платежная дата 25 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ. Процентная ставка за пользованием кредита была установлена в размере 25,80% в годовых. Неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением на участие в программе добровольного ФИО4, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика по договору № (ФИО4).

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 

Истцом представлен расчет исковых требований по банковской карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудный счет №, заключенному с ФИО5 со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет исковых требований по банковской карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудный счет №, заключенному с ФИО5 со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, условия банковского обслуживания на дату заключения договора банковского обслуживания, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, информация о регистрации в системе «Мобильный банк», анкета заемщика, копия письма-требования заемщику, лист записи ЕГРЮЛ.

Заявления ФИО5 на банковское обслуживание о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает требованиям ст.435 ГК РФ, составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, то есть отвечает требованиям ст. 819, 820 ГК РФ. 

Принимая во внимание, что факт заключения потребительского кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО5 суммы 280 269,06 рублей на указанном в договоре, судом установлен, следовательно, у ФИО5 возникли обязательства перед банком.

Факт заключения потребительского кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО5 суммы 160 599,57 рублей на указанном в договоре, судом установлен, следовательно, у ФИО5 возникли обязательства перед банком.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение №1) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение № 2), опубликованными на Официальном сайте Банка размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). 04.10.2011 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания (далее - Условия) надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. 

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В рамках комплексного банковского обслуживания банк предоставляет клиенту возможность получать в подразделениях банка и/или через удаленные каналы обслуживания и/или вне подразделений банка с использованием мобильного рабочего места банковские продукты и пользоваться услугами банка/третьих лиц, в том числе партнеров банка и дочерних обществ банка, при условии прохождения клиентом успешной идентификации и аутентификации (если иное не определено ДБО) (п. 1.5 Условий). 

Согласно и. 1.6 Условий основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором, является соответствующее заявление на предоставление услуги либо иной документ по форме, установленной банком, надлежащим образом заполненный и подписанный клиентом, и переданный в банк с предъявлением клиентом документа, удостоверяющего личность, если иной порядок предоставления услуги не определен ДБО. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на цифровую кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:19 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны суммы, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита (лицевой счет № № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:25 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 280 269,06 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05:52 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 

Согласно справке о зачислении кредита (лицевой счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 160 599,57 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) составляет 146 704,66 рублей, из них: задолженность по процентам 26 286,97 рублей; в т.ч. просроченные 11 082,33 рублей; в т. ч. просроченные на просроченный долг 15 204,64 рублей; задолженность по кредиту 116 801,86 рублей; просроченная ссудная задолженность 116 801,86 рублей; неустойки 3 615,83 рублей; неустойка по кредиту 3 053,68 рублей; неустойка по процентам 562,15 рублей, общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 704,66 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) составляет 143 440,13 рублей, из них: задолженность по процентам 33 155,60 рублей; в т.ч. просроченные 14 228,52 рублей; в т. ч. просроченные на просроченный долг 18 927,08 рублей; задолженность по кредиту 107 759,59 рублей; просроченная ссудная задолженность 107 759,59 рублей; неустойки 2 524,93 рублей; неустойка по кредиту 2 164,65 рублей; неустойка по процентам 360,28 рублей, общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 440,12 рублей.

Согласно сведениям ГАУЗ АО «

<

данные изъяты> по запросу суда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на стационарном лечении в инфекционном госпитале с диагнозом: 

<

данные изъяты>. ДН II (ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Из сведений ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» следует, что непосредственной причиной смерти гр. ФИО5 является 

<

данные изъяты> ФИО5 повреждений 

<

данные изъяты> гр-на ФИО5 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> в адрес ООО СК 

<

данные изъяты> ФИО4» были направлены медицинские документы, для принятия решения о том является или не является смерть ФИО5 ФИО3 случаем.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО СК 

<

данные изъяты> ФИО4» в адрес ПАО «

<

данные изъяты> предоставлен ответ, из которого следует, что заявленное событие – смерть ПАО 

<

данные изъяты>» ФИО5, не является ФИО3 случаем по договору ЦКТРР004 0001130716 от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО4) и договору ЖЗООР003 0000260600 (ФИО4).

Согласно сведениям нотариальной палаты 

<

адрес> Белогорский нотариальный округ 

<

адрес> – нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес> (восемьдесят дробь восемь), 

<

адрес> (двадцать девять), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО5 является сестра (2 очередь наследования) - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по месту жительства: 

<

адрес>, принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления ДД.ММ.ГГГГ. С момента открытия наследства и до настоящего времени другие иные наследники, в том числе 1 очереди наследства, не обращались. В наследственное дело не поступало иных заявлений, в том числе об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 выдано ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы входит: 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 2/3 доли комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 2/3 доли земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из дополнительного ответа нотариальной палаты 

<

адрес> 

<

адрес> нотариальный округ 

<

адрес> – нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда следует, что в состав наследства, после умершего ФИО5 входит: 

- 2/3 (две третьи) доли одной комнаты площадью 9 (девять) кв.м (за номером 8) в квартире, находящейся но адресу: 

<

адрес>, юрод 

<

адрес>, 

<

адрес> (сто десять дробь два "А"), 

<

адрес> (четырнадцать). Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на комнату составляет 396536 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес>; 

- 2/3 (две третьих) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но адресу: 

<

адрес> (четыре). Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 573049 (пятьсот семьдесят три тысячи сорок девять) рублей 75 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВН-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес>;

- 2/3 (две третьих) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, адрес (местоположение): 

<

адрес> (четыре). Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 515604 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 70 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ-

<

адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес>;

- 2/3 (две третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (восемьдесят), 

<

адрес> (двадцать девять). Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет 1490798 (один миллион четыреста девяносто тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес>.

Из ответа МО МВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по запросу суда следует, что за гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано два транспортных средства, № государственный знак № № государственный знак №, по настоящее время.

Согласно сведениям отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния Российской Федерации в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется следующая запись акта: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отделение ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, причина смерти: болезнь сердца с отеком легкого; кардиосклероз постинфарктный; жировая дегенерация печени; место смерти российская Федерация, 

<

адрес>, ивановский район, 

<

адрес>; дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО5 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником ФИО5, принявшей наследство является ФИО2 которая несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО2 является единственным наследником, следовательно, суд полагает, что ФИО1 указанный истцом в качестве ответчика по делу, является не надлежащим ответчиком по делу. Законных оснований о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146704 рубля 66 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143440 рублей 12 копеек после смерти ФИО5 с ФИО1 не имеется. В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам, с ответчика ФИО1 отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Кадастровая стоимость: 2/3 доли одной комнаты площадью 9 кв.м (за номером 8) в квартире, находящейся но адресу: 

<

адрес>, юрод 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на комнату составляет 396 536 рублей 88 копеек; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но адресу: 

<

адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 573 049 рублей 75 копеек; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 515604 рубля 70 копеек; 2/3 (две третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет 1 490 798 рублей 99 копеек. Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 достаточно для погашения задолженности наследодателя перед банком.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) составляет 146 704,66 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) составляет 143 440,13 рублей.

Данные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты не представлены, признаются судом верными.

Сумма заявленных истцом к ответчику требований составляет 290 145 рубля 00 копеек, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО 

<

данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), которая составила 146 704 рублей 66 копеек и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) составляет 143 440 рублей 13 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 5401 рублей 14 копеек, которая соответствует размеру общей суммы заявленных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 5303 рубля 20 копеек, которая соответствует размеру общей суммы заявленных требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5401 рублей 14 копеек и 5303 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» (ОГРН: № ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146704 (сто сорок шесть тысяч семьсот четыре) рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5401 (пять тысяч четыреста один) рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> (ОГРН: № ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143440 (сто сорок три тысячи четыреста сорок) рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303 (пять тысяч триста три) рубля 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО14

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.