Дело №5-___________2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, с средне-специальным образованием, работающего приемщиком у ПП ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Геофизик 1», 10-я улица, участок 230, ФИО2 ударил несколько раз кулаком по лицу несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей обнаружены телесные повреждения: краевой скол коронки 1-го зуба верхней челюсти справа, ушибы мягких тканей (отеки) правой теменной области, спинки носа, кровоподтеки вокруг левого глаза, слизистой оболочки верхней губы в области передних зубов верхней челюсти, правой лопаточной области, правого плеча в нижней трети по внутренней поверхности, правой кисти по ладной поверхности в области 4-ой пястной кости, левом предплечье в средней трети по передней поверхности, которые не причинили вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказался, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением законного представителя потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, где он вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 признал, письменными объясненими свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 обнаружены повреждения: краевой скол коронки 1-го зуба верхней челюсти справа, ушибы мягких тканей (отеки) правой теменной области, спинки носа, кровоподтеки вокруг левого глаза, слизистой оболочки верхней губы в области передних зубов верхней челюсти, правой лопаточной области, правого плеча в нижней трети по внутренней поверхности, правой кисти по ладной поверхности в области 4-ой пястной кости, левом предплечье в средней трети по передней поверхности, которые не причинили вред здоровью потерпевшей.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждения в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетелей, исследованным в ходе судебного разбирательства письменным доказательствам.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, судья учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, с средне-специальным образованием, работающего приемщиком у ПП ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71871000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1