дело № 2-360/2019

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 15 января 2019 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ича к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о невозможности снятий контрольных показаний приборов учета и их опломбировки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по составлению акта о невозможности поверки и опломбировании приборов учета ХВС и ГВС в 

<

адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обосновании указав, что истец является собственником 

<

адрес>. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется ответчиком. 23.05.2016 года сотрудники ТСЖ «Искандар» произвели поверку приборов учета ХВМ и ГВС в квартире, сняли показания приборов. Однако в нарушении положений пункта 85 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ответчиком не был составлен соответствующий акт о невозможности проведения действий по поверке и опломбировки индивидуальных приборов учета, с вручением одного экземпляра собственнику квартиры. Заявление истца от 20.11.2017 года о составлении соответствующего акта оставлено ответчиком без внимания.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

В судебном заседании истец требования по приведенным основаниям подержал.

Представитель ответчика ТСЖ «Искандар» по доверенности ФИО1 с иском не согласилась, указав на отсутствие установленных законом оснований для его удовлетворения и отсутствии обязанности управляющей компании данного акта.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.п. 1,2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 80 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции на момент возникновения отношения) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В пункте 82 Правил ( в редакции на момент возникновения отношений), исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В пункте 85 Правил ( в редакции на момент возникновения отношений), проверка, указанная в пункте 82 настоящих Правил, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки;

в) при невыполнении потребителем обязанности, указанной в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в подпункте "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в подпункте "б" настоящего пункта;

г) исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с подпунктом "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами;

д) если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю;

е) исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами.

Установлено, что ТСЖ «Искандар» осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации жилого и нежилого фонда многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке на учет юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, копией Устава ТСЖ «Искандар», сторонами не оспариваются, а потому считаются установленными.

Согласно выписки из Единого государственного реестра регистрации прав на объекты недвижимости от 28.11.2017 года, ФИО2 является собственником 

<

адрес>.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 11.08.2015 года принятого по делу № 2-5750/15, по иску ФИО2 к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта осмотра жилого помещения и компенсации морального вреда, постановлено: иск удовлетворить частично, возложить обязанность на ТСЖ «Исканадр» составить акт осмотра принадлежащей ФИО2 

<

адрес>. Взыскать с ТСЖ «Искандар» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ТСЖ «Искандар» в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину по требованиям неимущественного характера 600 рублей.

Данное решение вступило в законную силу.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 14.11.2017 года по делу № 2-6542/17 по иску ФИО2 к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о поверке и опломбировании приборов учета и компенсации морального вреда, постановлено: исковое заявление ФИО2 к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о поверке и опломбировании приборов учета ХВС и ГВС от 23.05.2016 года, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из приведенной нормы, с учетом того, что в данном деле участвуют те же лица, обстоятельства установленные решение суда от 14.11.2017 года, вступившим в законную силу, обязательны для суда при рассмотрении данного дела, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при его рассмотрении.

Как следует из мотивировочной части указанного решения, слесарь ТСЖ «Искандар» ФИО3 в связи с отсутствием электрического освещения в 

<

адрес>, не смог произвести поверку и опломбировку приборов учета.

Из пояснений представителя ответчика ФИО1, а также представленной справки следует, что после представления ФИО2 свидетельств поверки приборов учета ХВС и ГВС в 

<

адрес>, управляющая организация осуществляет начислений по платежам за ХВС и ГВС исходя из показаний приборов учета, представляемых истцом ФИО2

При этом, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что исходя из положений пунктов 81-85 Правил, на управляющую компанию (исполнителя) не возлагается обязанность по составлению акта о невозможности поверки приборов учета и их опломбировки.

Таким образом, исходя из обстоятельства того, что истцу начисления по оплате услуг ХВС И ГВС производятся исходя из представляемых им данных, его права фактически не нарушены.

Согласно части 1 статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Поскольку судом не установлена вина ответчика в некачественном оказании истцу соответствующих услуг и, как следствие, в нарушении прав истца, как потребителя, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Истцом также не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств тому, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца, либо иные нематериальные блага.

Таким образом, требование о компенсации морального вреда, как не основанное на законе также удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, с учетом их совокупности, суд не находит установленных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ича к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о невозможности снятий контрольных показаний приборов учета и их опломбировки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

19.01.2019 года 

Копия верна. Судья: