дело № 2А-2094/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 13 марта 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Макарова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника 1-от отдела полиции УМВД России по г. Череповцу о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции №1 УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ. Срок не отбытого административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется отрицательно. В течение года привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Макаров С.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ №-64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 

<

 > УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда ВО от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания - к отбытию 6 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор, вменены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить покидать пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа. 

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 Ко АП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения - против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.