Дело №2-1-331/2025

40RS0010-01-2025-000351-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Киров Калужская область 16 июня 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью банк «Элита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ООО банк «Элита» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО банк «Элита» и ФИО1 были заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. сроком на 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 151,17 руб. сроком на 04 г. 3 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. сроком на 05 лет (до ДД.ММ.ГГГГ). Предоставление кредитов заемщику подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил выполнение своих обязательств по договорам по выплате основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 381 738,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 15 026,86 руб., просроченные проценты 7 982,98 руб., неустойка по просроченному основному долгу -609,32 руб., неустойка по просроченным процентам – 334,09 руб., ссудная задолженность – 354 247,47 руб., проценты за март 2025 г. – 3 537,62 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 77 151,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 202,85 руб., просроченные проценты 1 433,15 руб., неустойка по просроченному основному долгу -171,02 руб., неустойка по просроченным процентам – 60,06 руб., ссудная задолженность – 70 656,90 руб., проценты за март 2025 г. – 627,20 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 91 508,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 545,46 руб., просроченные проценты 2 533,22 руб., неустойка по просроченному основному долгу -102,32 руб., неустойка по просроченным процентам – 105,91 руб., ссудная задолженность – 85 088,49 руб., проценты за март 2025 г. – 1 132,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о возврате оставшейся суммы кредита и просроченных процентов по указанным кредитным договорам, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381 738,34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 77 151,18 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 91 508,36 руб., всего в размере 550 397,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 008 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены исковые требования: просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 038,82 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 79 123,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 94 589,86 руб.; всего в размере 565 752,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 315 руб. (л.д.88).

Уточненные исковые требования истцом были направлены в адрес ответчика (л.д.144-145), согласно отчета об отслеживании почтового отправления «неудачная попытка вручения» (л.д.152). 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.150). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д.74-прот-л суд.заседания).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.151), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, между ООО банк «Элита» и ФИО1 были заключены кредитные договоры:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) под 13,5% годовых (л.д.6-10, 85-86),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 112 151,17 руб. сроком на 04 г. 3 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ) под 12% годовых (л.д.30-34,83-84),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 05 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) под 18% годовых (л.д.40-44,81-82). 

Согласно пункта 6 индивидуальных условий указанных кредитных договоров, уплата процентов за кредит и основного долга осуществляется ежемесячно путем внесения/зачисления денежных средств на текущий счет заемщика не позднее последнего рабочего дня месяца за весь календарный месяц в размере, предусмотренном графиком платежей. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) -0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Из выписок по счетам усматривается, что ответчиком ФИО1 во исполнение обязательств по кредитным договорам вносились платежи до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-29,37-39,47-49).

Ввиду неуплаты (несвоевременной уплатой) ФИО1 платежей по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате задолженности, в том числе уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитных договоров с указанием на взыскание задолженности по кредитным договорам в судебном порядке (л.д.89). Однако задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

Согласно расчета задолженности по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 123,47 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 859,75 руб., просроченные проценты 3 440,87 руб., неустойка по просроченному основному долгу -613,24 руб., неустойка по просроченным процентам – 209,61 руб. (л.д.115-124),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 038,82 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 369 274,33 руб., просроченные проценты – 19 405,06 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 2 187, 07 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 172,36 руб. (л.д.125-134).

-№ от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 589,86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 633,95 руб., просроченный проценты – 6 214,42 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 368,34 руб., неустойка по просроченным процентам – 373,15 руб. (л.д.135-143).

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 038,82 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 123,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 589,86 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.115-143) является обоснованным, поскольку основан на выписках по счету, на предусмотренных сторонами к исполнению условиях договора кредитования, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке тарифами банка и периоду неисполнения обязательств по договору.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора кредитования, и доказательств необоснованности расчета взыскиваемой задолженности. 

Поскольку истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 315 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113), в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью банк «Элита», ИНН 

<

***>:

1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 123 (семьдесят девять тысяч сто двадцать три) руб. 47 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 859,75 руб., просроченные проценты 3 440,87 руб., неустойка по просроченному основному долгу -613,24 руб., неустойка по просроченным процентам – 209,61 руб.,

2) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 038 (триста девяносто две тысячи тридцать восемь) руб. 82 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 369 274,33 руб., просроченные проценты – 19 405,06 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 2 187, 07 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 172,36 руб.,

3) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 589 (девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) 86 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 87 633,95 руб., просроченный проценты – 6 214,42 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 368,34 руб., неустойка по просроченным процентам – 373,15 руб.,

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 315 (шестнадцать тысяч триста пятнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ