РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 октября 2020 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легал Плюс» обратилось в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.08.2013 в размере 1-

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. 28.08.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен". Согласно п. 2 кредитного договора ответчик дал свое согласие на выпуск кредитной карты с овердрафтом. 24.10.2014 ответчик ФИО1 на основании ч. 2 заявления на получение потребительского кредита активировал банковскую карту с овердрафтом (кредитный договор Перекрестные продажи "номер обезличен" и получил с нее денежные средства. АО «ОТП Банк» было выдано информационное письмо с приложением таблицы соответствия номеров кредитных договоров, согласно которой: потребительскому кредиту "номер обезличен" соответствует кредитная карта, выпущенная в рамках кредитного договора Перекрестные продажи "номер обезличен". В силу договора уступки прав (требований) "номер обезличен" от 05.09.2019 АО «ОТП Банк» передало, а ООО «Легал Плюс» приняло права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе к ответчику ФИО1 по кредитному договору Перекрестные продажи "номер обезличен", заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк». На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Копией договора "номер обезличен" от 05.09.2019 уступки прав (требований) подтверждается, что ООО «Легал Плюс» является правопреемником АО «ОТП Банк». Сумма долга на момент заключения договора уступки прав (требований) подтверждается Приложением "номер обезличен" к договору "номер обезличен" от 05.09.2019 уступки прав (требований) - реестром заемщиков и составляет 

<

данные изъяты> Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Ответчиком условия кредитного договора Перекрестные продажи "номер обезличен" не были исполнены надлежащим образом. ООО «Легал Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление ООО «Легал Плюс» о выдаче судебного приказа было удовлетворено. 29.07.2020 года мировым судьей судебного участка 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №2-1268/2020 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты>, а также суммы государственной пошлины 

<

данные изъяты> 11.08.2020 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, судебный приказ был отменен, в связи, с чем продолжают действовать условия кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по кредитному договору. По состоянию на 18.09.2019 расчет задолженности по кредитному договору Перекрестные продажи "номер обезличен" был сформирован первоначальным кредитором АО «ОТП Банк» в соответствии с условиями кредитного договора и составил 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - сумма долга по процентам, 

<

данные изъяты> - сумма комиссии. 

В судебное заседание истец ООО «Легал Плюс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Легал Плюс» о взыскании с него суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 275 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Факт заключения кредитного договора, сумму задолженности, а также представленный истцом расчет не оспаривал.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.08.2013 в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 275 руб., обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору "номер обезличен" по состоянию на 18 сентября 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Н.С. Рычкова 

В мотивированном виде решение изготовлено 29 октября 2020 года.