Дело № 5-13/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка 12 июля 2024 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Зиничевой О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, должностного лица – помощника ОД Отделения МВД России по Верхнеколымскому району прапорщика полиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, родившегося 

<

дата> года вс. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11.07.2024 года УУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району лейтенантом полиции ФИО6 М-М.Ш. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАПРФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.04.2024 года около 20 часов 20 минут ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитковиз-за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли нанес ФИО1., 

<

дата> г.р.,удары по лицу и телу, тем самым нанес последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области губ, левой ушной раковины, параорбитальная гематомаслева, которые, согласно акту судебно–медицинского освидетельствования № № от 

<

дата> года определяются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – побои.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью.

Должностное лицо– помощник ОД Отделения МВД России по Верхнеколымскому району прапорщик полиции ФИО5 считает, что вина ФИО4 доказана материалами, собранными по делу. 

Выслушав объяснения ФИО4, должностного лица ФИО5,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Кроме изложенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности,обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> г., который составленв соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;телефонным сообщением КУСП № № от 

<

дата> г.; заявлением ФИО. от 

<

дата> г.; извещением ГБУ РС (Я) «Верхнеколымская ЦРБ» об обращении граждан с телесными повреждениями от 

<

дата> г.; объяснениямиФИО4 от 

<

дата> г.,ФИО1. от 

<

дата> г., свидетелей ФИО2., ФИО3. от 

<

дата> г.;актом судебно-медицинского исследования № 

<

адрес> 

<

дата> г.

Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, ответственным за законность и обоснованность его действий, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности ФИО4 в совершении вышеизложенного административного правонарушения.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, суд в действиях ФИО4 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказомМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, 

<

данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 00 минут 12 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья О.И.Зиничева