16RS0046-01-2020-006969-86

Дело № 2-3621/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре А.А. Фатхуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А.В. ФИО14(далее – истец) обратился в суд с иском ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключеныдоговоры займа, факт передачи денежных средств подтверждаются расписками – от ... на сумму ... рублей, под 5% ежемесячно за пользование займом; - от ... на сумму ... рублей, под 5% ежемесячно за пользование займом.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование им в установленные договором сроки.

Однако ответчиком обязательства по возврату сумм займа, уплате процентов за пользование займом в установленные сроки надлежаще не исполняется.

В связи с указанным, истец просит взыскать с Д.В. ФИО16 расписке и договору займа от ... сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере ... рублей; по расписке от ... сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила также взыскать с ответчика в возврат сумму уплаченной государственной пошлины

Д.В. ФИО17 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до ... и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц (...). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.6).

... между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до ... и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 7).

Ответчик обязательство по возврату займа, уплате процентов за пользование займом в установленные сроки в нарушение пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пункта 2 статьи 809 ГК РФ надлежаще не исполнил (ни полностью, ни в какой-либо части), что является основанием для взыскания невозвращенной суммы займа, неуплаченных процентов за пользование займом.

По состоянию на ... задолженность по договору займа от ... составила ... рублей, из которых: ... рублей -сумма займа, ... рублей- проценты за пользование заемными средствами. Указанные проценты исчислены исходя из ставки 5% в месяц, и составляют ... рублей в месяц. Срок пользования суммой займа составляет 33 месяца (с июля 2017 года по апрель 2020 года). Таким образом, величина процентов за пользование займом от ... составляет ... рублей (33 ... рублей).

Задолженность по расписке от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей –сумма займа, ... рублей проценты за пользование заемными средствами.

При этом суд не может принять во внимание расчет, представленный истцом, поскольку конечная сумма процентов за пользование займом не соответствует математическим подсчетам. Проценты за пользование займом исчислены исходя из ставки 5% в месяц, и составляют ... рублей в месяц.Срок пользования суммой займа составляет 24 месяца (с мая 2018 года по май 2020 года). Таким образом, величина процентов за пользование займом от ... составляет ... рублей (...).

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств того, что задолженность по договору в части основного долга, либо в части процентов за пользование займом в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Кроме этого, поскольку ответчик, не возвратив в установленный договором срок сумму займа, неправомерно пользовался данными денежными средствами, то в силу пункта 1 статьи 811, пункта 1 статьи 395 ГК РФ, а также с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 г. №14, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7(ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ... года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первуюГражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Размер процентов за пользование чужими денежными средствамиисчислен исходя из невозвращенной суммы займа, ключевой ставки ЦБ РФ,действовавшей в соответствующие периоды, а также заявленных периодов просрочки (с ... по ..., а всего 493 дня), составит ... рубль. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с Д.В. ФИО18 в пользу А.В. ФИО19 надлежит взыскать задолженность по договору займа от ... года в размере ... рублей; по расписке от ... года в размере ... рублей.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. 

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Д.В. ФИО20 в пользу А.В. ФИО21 следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ... рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО23 ФИО11 в пользу ФИО25 задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, в том числе ... рублей – сумма займа, ... рублей – проценты за пользование займом. 

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО27 задолженность по договору займа от ... в размере ... рубль, в том числе ... рублей – сумма займа, ... 000 рублей - проценты за пользование займом, 141 601,63 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО29 в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - о т к а з а т ь.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шакирьянова Д.Р.