дело № 12-28/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Грайворон 29 октября 2018 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н., 

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 и его защитника адвоката Буковцова А.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области от 12 октября 2018 года ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая вышеуказанное постановление незаконным, ФИО1 подал жалобу и просит постановление начальника ОМВД России по Грайворонскому району отменить производство по делу прекратить. В обосновании жалобы ФИО1 указал, что доказательств совершения им административного правонарушения не представлено, он находился дома, и его вынудили выйти на улицу сотрудники полиции. 

ФИО1 и его защитник адвокат Буковцов А.И. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2018 года, в семнадцатом часу, на 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение факта совершения административного правонарушения указан протокол об административном правонарушении БК № 18056123 от 11 октября 2018 года, рапорта инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району, согласно которым, в период несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ими возле 

<

адрес> выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Иных доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

Кроме того свидетель АСР указал, что ФИО1 находился дома и его пригласили на улицу сотрудники ОМВД России по Грайворонскому району.

При таких обстоятельствах, установить с достоверностью, имел ли место факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не представляется возможным, а законные средства сбора доказательств исчерпаны.

Кроме того ФИО1 заявил, что он не подписывал постановление, разбирательства дела не было.

В постановлении не указано место совершения административного правонарушения, оно написано разными чернилами и не читаемо.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ постановление начальника ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области от 11 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ОМВД России по Грайворонскому району.

При новом рассмотрении следует устранить нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОМВД России по Грайворонскому району от 11 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в ОМВД России по Грайворонскому району. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья подпись А.Н. Воскобойник