Дело № 5-1718/2020

91RS0024-01-2020-006011-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк Вадим Петрович (

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Купец» ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2020 года в 16 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, директор ООО «Купец» ФИО3, нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. 3.7 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», а именно допустила оказание услуг по продаже товаров в магазине «Гастроном» продавцом ФИО2 покупателю ФИО1, находящему без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Директор ООО «Купец» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом, согласно письменным пояснениям и протоколу об административном правонарушении вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесено установление обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Ст. 6 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» также установлено, что к полномочиям субъектов Российской Федерации относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

При этом под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных (ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ).

Указом Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. № 63-У с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. 3.7 данного Указа (в редакции на день совершения правонарушения) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги (в том числе в сфере розничной торговли, в перевозке пассажиров различными видами транспорта), не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы)

Факт совершения директор ООО «Купец» ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.11.2020 г. № 367702/6276 (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д. 5); письменным объяснением ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6, 8); фототаблицей (л.д. 10); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11-16); копией свидетельство о постановке на учет (л.д. 17, 19); уведомление о постановление на учет (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 21); копиями журналов сотрудников и санитарной обработке (л.д. 22-26).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении директором ООО «Купец» ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Признание директором ООО «Купец» ФИО3 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает меру наказания в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о назначении директору ООО «Купец» ФИО3 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать директора ООО «Купец» ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья В.П. Дацюк