ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 22 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М.Т.В., действующей на основании доверенности №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-292/17 в отношении Общества *** (далее по тексту ***») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М.Т.В. в отношении *** был составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что в *** дата при выходе на место с целью осмотра мест общего пользования жилого адрес (подвальное помещение) и составления протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (№... от дата) в рамках проведения административного расследования (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от дата) было установлено, что управляющей компанией ***» нарушаются санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации обозначенного жилого дома. Меры по устранению затопления подвального помещения жилого дома, нарушающего санитарно-гигиенические условия проживания граждан, своевременно не принимаются. На момент осмотра установлено, что подвальное помещение затоплено, что является нарушением ст. 11, ст. 23 Федерального Закона Российской Федерации от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М.Т.В. поддержала протокол об административном правонарушении, просила назначить *** наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Участие лица обязательным не признано. 

Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** питания М.Т.В. было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении *** по ст.6.4 КоАП РФ. 

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата ) о том, что в подвале жилого дома, расположенного по адресу: адрес, произошел порыв коммуникаций, подвал постоянно затоплен фекальными стоками и горячей водой.

дата в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр жилого адрес в адрес, по результатам которого составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а именно подвального помещения. Согласно данному протоколу, *** установлено, что подвальные помещения затоплены содержимым канализации. Был осмотрен колодец, прилегающий к живому дому, который находится на подпоре, вследствие чего происходит затопление подвала. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также представителя *** М.Л.В. 

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области М.Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении *** за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно ст.ст.11, 23 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем обстоятельств у суда оснований не имеется. 

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях *** имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, ИНН №..., ОГРН №... от дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ***

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Леонтьева Е.В.