ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 08 июля 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседанияКаймановой Д.С., с участием государственного обвинителя – Муклинова А.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-000913-52 (номер производства 1-256/2020) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого:

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 02 декабря 2019 года ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: (данные изъяты), имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, где, не имея законных прав и оснований для изготовления и хранения наркотического средства, желая использовать гашишное масло (масло каннабиса) для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, с использованием своих познаний о способах изготовления разных видов наркотических средств, взял чашку, в которую выбил пыль из листьев, фрагментов соцветий растения конопля без центрального стебля, незаконно собранные им ранее 02.12.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), а также в 2,7 километрах от трассы (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), далее полученную пыль он пожарил с растительным маслом, изготовив тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 22,376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая в последующем употребить его путем курения. После этого, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения и незаконно храня при себе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 22,376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, незаконно переместил до остановки общественного транспорта «Ленина», около дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где в 17 часов 25 минут 02.12.2019 его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, были пресечены, в связи с тем, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 22,376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, которое было изъято в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 02 декабря 2019 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, ФИО1 при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 46-50, л.д. 102-104) пояснял, что ему известно о том, что сбор и хранение дикорастущей конопли является противозаконным деянием. Наркотики он изготавливает для себя сам, способ изготовления наркотиков он узнал у кого-то из знакомых, кого именно, он не помнит. Он употреблял и изготавливал коноплю только двумя способами: первый способ - собирал и высушивал траву, затем в чашку через марлю выбивал пыль из травы конопля, далее пыль собиралась в тряпочку, выпаривалась на водяном пару, спрессовывалась, далее в спрессованном виде смешивалась с табаком и курилась (гашиш), второй способ - собирал и высушивал траву, затем в чашку через марлю выбивал пыль из травы конопля, далее пыль собиралась в тряпочку, полученную пыль он жарил вместе с растительным маслом, после чего получалась «каша» (гашишное масло). Наркотики изготавливал дома в (данные изъяты), пока дома никого не было, ни мама, ни его жена об этом не знали. Изготавливал только для себя, никому не передавал и не продавал, о том, что он употребляет наркотики, никто не знал. 02.12.2019 рано утром, примерно в 04.00 - 05.00 часов он находился дома один, был трезвый, у него возникла мысль собрать коноплю для личного употребления. Он решил пойти на поле, где произрастает дикорастущая конопля, а именно на поле около его дома, примерно в 150 метрах, то есть нужно было пройти к дому № (данные изъяты), далее нужно было пройти через главную дорогу (данные изъяты) в сторону (данные изъяты)и не доходя до реки есть поле, где произрастает дикорастущая конопля. Дома он взял полиэтиленовый пакет, какой не помнит и пошел на поле, шел примерно 5-7 минут, придя на поле, он голыми руками насобирал треть полиэтиленового пакета, собирал листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля, собирал по времени минут 15, после чего пошел домой, о том, что он собирался собрать и приготовить наркотик, никто не знал. Придя домой в 05 часов 25 минут, он вышеуказанными способами приготовил гашишное масло и гашиш, дома никого в это время не было. Гашишное масло он поместил в пластиковую баночку «для анализов» с красной крышкой, гашиш он разбил на два кусочка, один выглядел как комок, а второй рассыпался, и он положил его в кусочек газетной бумаги. Миски, которые он использовал для приготовления наркотика, он помыл. Дома он находился до 16.00 часов 02.12.2019, наркотики не употреблял. Примерно в 16.00 часов, точнее не помнит, он собрался и поехал на маршрутке в г. Усолье-Сибирское, чтобы лечь в больницу, так как лечится от туберкулеза. Перед тем, как ехать в г. Усолье-Сибирское, он приготовленный им наркотик употребил в подъезде своего дома. Вышел он на остановке «Ленина» недалеко от ул. Интернациональная г. Усолье-Сибирское, где к нему подошли два парня в гражданской одежде, представились и предъявили свои удостоверения, он понял, что это сотрудники полиции. Они пояснили ему, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие, а также спросили его, есть ли при нем какие-либо запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, он ответил, что нет. Также они попросили его представиться, что он и сделал. После чего сотрудники полиции попросили пройти с ними к машине, которая была припаркована около третьего подъезда дома № 69 по ул. Ленина, г. Усолье-Сибирское, в которой в присутствии двух мужчин понятых, один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр, в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил при нем вышеуказанное наркотическое средство, которое содержалось в пластиковой баночке «для анализов» с красной крышкой, в которой находилось гашишное масло. Баночка была в полиэтиленовом пакете, который был при нем, комок гашиша лежал в левом кармане его куртки, газетный сверток с гашишем лежали в правом кармане его куртки под упаковкой пачки сигарет, то есть под целлофановой оберткой. Когда сотрудник полиции в ходе досмотра изъял указанное наркотическое средство, он признался, что наркотические средства его, он приготовил их для личного потребления, никому продавать или передавать не планировал. Пачку сигарет и ее целлофановую обертку не изымали, только сверток с гашишем. Также сотрудник полиции на салфетку изъял с его рук смывы, салфетку упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой с оттиском печати, а также подписями понятых и пояснительной надписью. Наркотическое вещество сотрудник полиции также упаковал, опечатал биркой с оттиском печати, а также подписями понятых и пояснительной надписью. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему – схемы, фототаблицы (л.д.51-62), суд установил, что ФИО1 в присутствии понятых, адвоката Мотыльковой Е.Ю., на предложение следователя указать место, где он произвел сбор дикорастущей конопли, указал на участок местности, расположенный в (данные изъяты) метрах от его дома, по адресу: (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), а также в (данные изъяты)километрах от трассы (данные изъяты)в сторону (данные изъяты), где он в период времени с 04.00 часов до 05.00 часов 02.12.2019 собрал коноплю. 

ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил данные им показания в стадии предварительного следствия пояснив, что не оспаривает обстоятельств инкриминируемого ему преступления и квалификацию содеянного, не оспаривает количество наркотического средства, которое было у него изъято.. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Г., Х., А., К., Н., которые были исследованы в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки оглашены показания свидетелей Г., Х., А., К., Н., данные в стадии расследования уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля А. (л.д. 82-84) данных в ходе предварительного следствия установлено, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Усольский». ВОКОН МО МВД России «Усольский» имелась оперативная информация о том, что ФИО1. (данные изъяты) года рождения, при себе незаконно хранит наркотическое средство каннабисной группы. С целью пресечения преступления 02 декабря 2019 года было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий и вынесено соответствующие постановление, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе дома по адресу: (данные изъяты). 02 декабря 2019 года в 16.00 часов он и сотрудник полиции К. на служебной автомашине марки «Тойота Авенсис» поехали по указанному адресу, для начала наблюдения за ФИО1 Не доезжая до места жительства ФИО1, проживающего по адресу: (данные изъяты), в 16 часов 40 минут в районе автобусной остановке, расположенной при выезде из п. Новомальтинск ими был обнаружен ФИО1, которого они узнали по фото, содержимся в оперативных базах данных, в руках у последнего находился пакет зеленого цвета с содержимым. В момент начала наблюдения ФИО1 сел на автобус и поехал в сторону г. Усолье-Сибирское, в связи с чем, он и К. на автомашине проследовали за автобусом, в который сел ФИО1 Доехав до остановки «Ленина» напротив дома № 69 по ул. Ленина г. Усолье-Сибирское, ФИО1 вышел на остановке в 17 часов 25 минут, и он с К. решили его задержать. Он и К. пошли к ФИО1 предъявили служебные удостоверения и представились, также они пояснили ФИО1, что в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие. Они спросили у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, в том числе наркотические, на что последний ответил, что не имеется, тогда ими было принято решение о личном досмотре ФИО1 После чего К. остался с ФИО1, а он нашел двух понятых - мужчин, которым разъяснил порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего, при понятых они попросили ФИО1 представиться, последний представился - ФИО1, (данные изъяты) г.р., они повторно спросили его имеются ли при нем какие-либо запрещенные в Российской Федерации вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего подобного при нем нет. Затем они попросили пройти ФИО1 в машину, где в присутствии двух понятых он произвел личной досмотр ФИО1, в ходе которого им была изъята: пластиковая баночка «для анализов» с красной крышкой, в которой находилось вещество темного цвета без запаха, газетный сверток, где хранилась масса с вкраплениями растения, а также темный комок. Баночка была в полиэтиленовом пакете, который был при ФИО1, темный комок находился в левом кармане, газетный сверток находился под целлофановой оберткой пачки сигарет в правом кармане куртки. ФИО1 пояснил, что вещества является гашишным маслом и гашишем, он приготовил их для себя, продавать или передавать не собирался. Поскольку ФИО1 было совершено преступление, а именно хранение наркотических средств, он сообщил об этом в ДЧ МО МВД России «Усольский». Затем у ФИО1 были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которую он упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались, на бирку была нанесена пояснительная надпись. Изъятое наркотическое вещество также упаковали и опечатали биркой с оттиском печати, на бирке понятые расписались, на бирку была нанесена пояснительная надпись. К. в ходе личного досмотра не участвовал. В последующем ФИО1 в отделе полиции был опрошен, а наркотическое вещество направлено для проведения судебной экспертизы.

Свидетель К. на стадии расследования дал аналогичные показания, дополнительно пояснил, что он при личном досмотре ФИО1 не участвовал, но со слов А. ему известно, что у ФИО1 были изъяты наркотические вещества (л.д. 85-87).

Из показаний свидетелей Г. (л.д. 88-90) и Х. (л.д. 93-95) данных в ходе предварительного следствия установлено, что 02.12.2019 в дневное время, когда они находились возле остановки «Ленина» г. Усолье-Сибирское, в районе дома № 69 ул. Ленина к ним обратился сотрудник полиции с просьбой об участии в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились. Сотрудник полиции пояснил им, что на остановке «Ленина» г. Усолье-Сибирское, в районе дома № 69 ул. Ленина задержан мужчина, который хранил при себе какие-то наркотические вещества. При них мужчину, которого они видели впервые сотрудники полиции попросили представиться, последний представился ФИО1, (данные изъяты) г.р. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеются ли при нем какие-либо запрещенные оборотом в РФ вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего при себе не имеет. После чего они и один из сотрудников полиции прошли в служебный автомобиль, где сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 у которого были изъяты пластиковая баночка «для анализов» с красной крышкой, в которой находилось вещество темного цвета без запаха, газетный сверток, где хранилась масса с вкраплениями растения, а также темный комок. Баночка была в полиэтиленовом пакете, который был при ФИО1, темный комок и газетный сверток в кармане его куртки. Когда сотрудники полиции в ходе досмотра изъяли указанные вещества, ФИО1 сказал, что вещества являются гашишным маслом и гашишем, что он их приготовил для себя и продавать или передавать не собирался. Затем у ФИО1 изъяли смывы с рук на спиртовую салфетку, которую упаковали в бумажный конверт, опечатали биркой с оттиском печати, на которой они расписались, на бирку также была нанесена пояснительная надпись. Изъятые наркотические вещества также упаковали и опечатали биркой, на которой они расписались, также на бирку была нанесена пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции зачитал протокол вслух, все соответствовало действительности, после прочтения, все участвующие лица расписались в протоколе.

Из показаний свидетеля Н., данных на стадии предварительного следствия (л.д. 73) установлено, что она проживает совместно со своим сыном ФИО1, фамилии у них разные, так как сын взял фамилию отца. Сын рос в полной семье, травм головы не было. В школе учился хорошо, получил образование по специальности слесарь-монтажник. Курит, периодически употребляет алкоголь. Проблем с психическим здоровьем сына не было, считает его как физически, так психически здоровым. Сын домой никаких наркотических средств не приносил, запаха конопли от него она не чувствовала, как пахнет конопля, она знает. О том, что ее сын употребляет наркотические вещества, она узнала от сотрудников полиции. Сына охарактеризовала как спокойного и ответственного человека. 

Подсудимый ФИО1 не оспорил показания свидетелей Г., Х., А., К., Н., данные ими в ходе расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 декабря 2019 года в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 1), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, сообщения о преступлении, зарегистрированных 02 декабря 2019 года, КУСП № 14120 (л.д. 3,4).

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Усольский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступной деятельности ФИО1 

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия в отношении ФИО1 проведены на основании Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.12.2019, утвержденного начальником полиции МО МВД РФ «Усольский» ФИО2 (л.д.6), согласно которому старшему оперуполномоченному ОКОН А. и оперуполномоченному ОКОН К. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

По результатам ОРМ «Наблюдение» К. составил акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 02.12.2019 (л.д. 7), согласно которому наблюдение проводилось по адресу: (данные изъяты), остановка общественного транспорта. В 16 часов 40 минут 02.12.2019 наблюдение началось. В 16 часов 40 минут 02.12.2019 не доезжая до места жительства ФИО1, проживающего по адресу: (данные изъяты) в районе автобусной остановки, расположенной при выезде из п. Новомальтинск, обнаружен ФИО1, который одет в куртку и шапку темного цвета, трико серого цвета. В руках у ФИО1 полимерный пакет зеленого цвета с содержимым, по внешнему виду неполный. ФИО1 в момент начала наблюдения сел в автобус и направился в сторону г. Усолье-Сибирское, в связи с чем, принимается решение о следовании за маршрутным автобусом. В 17 час 25 минут ФИО1 вышел на остановке «Ленина», напротив дома № 69 по ул. Ленина г. Усолье-Сибирское и направился в сторону ул. Интернациональная, где был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Усольский» в 17 часов 25 минут для дальнейшего личного досмотра в служебном автомобиле, в связи с чем, наблюдение было прекращено.

Из протокола личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов) от 02.12.2019 (л.д. 8-12) установлено, что в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного старшим оперуполномоченном ОКОН А. в присутствии двух понятых по адресу: 

<

...>, в районе третьего подъезда, в автомобиле «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, у ФИО1 были изъяты: из правого кармана куртки сверток из обрывка газетной бумаги с порошкообразным веществом коричневого цвета; из левого кармана куртки прессованное вещество коричневого цвета; из полимерного пакета, находящегося при ФИО1 баночка «для анализов» с крышкой красного цвета с пастообразной массой коричневого цвета; также в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты смывы с рук на салфетку. Изъятые предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспорил результаты личного досмотра, зафиксированные в приведенном протоколе. 

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 02.12.2019 предметы, материалы ОРМ от 02.12.2019 были осмотрены следователем в присутствии понятых (л.д. 33-34), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35).

Согласно заключению эксперта № 745 от 11.12.2019 (л.д. 19-24), представленное на исследование вещество в банке (объект №1), является смесью, содержащей наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса). Масса смеси в высушенном виде - 22,376г. Представленное на исследование вещество в свертке (объект № 2) является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 0,431 гр. Представленное на исследование вещество в виде комочка (объект № 3) является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 1,372 гр. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашишное масло - это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы; экстракта и настойки каннабиса. Вследствие этого, наркотическое средство - гашишное масло (Масло каннабиса) могло быть изготовлено способом, указанным ФИО1 в объяснении. На салфетке со смывом с рук ФИО1 (объект № 4) обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах».

Оценивая указанное заключение, суд пришел к выводу, что данная экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, дана компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали. 

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей Г., Х., А., К., данные ими на предварительном следствии, суд доверяет им, находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами и заключением эксперта. Показания свидетеля Н. суд учитывает как характеризующие личность подсудимого. Протоколы допросов выше указанных свидетелей, оглашенные в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется. Допрос свидетелей, в стадии предварительного расследования, чьи показания исследованы, произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Таким образом, суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания указанных свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства. 

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что показания подсудимого правдивые, его показания заслуживают доверия, поскольку не противоречат показаниям свидетелей, иным письменным доказательствам в части места, времени и способа совершения инкриминируемого ему преступления. Допрос ФИО1 произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ –незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (данные изъяты) (л.д.77-79).

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, а потому, учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и находит, что он должен нести ответственность за содеянное и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1 не судим (л.д. 116-117), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на него поступали заявления и жалобы, в употреблении наркотических средств замечен не был, на профилактическом учете в МО МВД РФ «Усольский» не состоит (л.д. 146). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснения от 02 декабря 2019 года (л.д. 13), ФИО1 дал признательные показания, раскрыл место, способ изготовления наркотического средства, указал цель его изготовления и хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя не изобличил. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья ФИО1, отраженное в заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также наличие у него тяжких заболеваний. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.С учетом позиции ФИО1, высказанной в судебном заседании, суд не видит поводов считать отягчающим наказание обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку как указывает ФИО1, данное обстоятельство не повлияло на его решимость совершить рассматриваемое преступление. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание, что осуждаемый имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, имеет семью, стремиться к исправлению, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку, учитывая сведения о личности осуждаемого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вынесения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с банкой для анализов из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса) весом 22,276 грамм; салфетку, упакованную в бумажный конверт с пояснительной надписью «Смывы с рук ФИО1»;наркотическое средство – гашиш, массой 1,272 гр., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещество, изъятое у ФИО1»; бумажный сверток с гашишем, массой 0,331 гр., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «Сверток, изъятый у ФИО1», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В Конева