Дело №2-1137/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «28» ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес> мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры расположенного по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ФИО3 брак, после брака ФИО3 присвоена фамилия- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами расторгнут. Ответчик выехала из дома истца, забрав свои вещи, однако снятся с регистрационного учета отказывается, причины не объясняет. Домовладение в котором зарегистрирована ответчица, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Брачным имуществом не является. Прав на имущество не имеет, право на проживание и пользование утрачено ответчиком, так как она перестала быть членом семьи истца, просит суд признать прекратившей ФИО2 право пользования домом и снять с регистрационного учета, 

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, по адресу известному суду: 

<

адрес> причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает не уважительной.

Представитель заинтересованного лица – отдел МВД РФ по Туапсинскому району, по вопросам миграции в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ФИО3 брак, после брака ФИО3 присвоена фамилия- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами расторгнут.

Ответчик выехала из дома истца, забрав свои вещи, однако снятся с регистрационного учета отказывается, причины не объясняет. Домовладение в котором зарегистрирована ответчица, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о праве собственности № №

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. 

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. 

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Собственник жилого помещение- дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...> имеет право требовать устранения препятствий с ФИО2 в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета, а поскольку она фактически жилым помещением не пользуется, не проживают в нем, суд не может признать их нуждающимися в жилье.

В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Так, гражданским законодательством РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи истца и не проживает в вышеуказанном жилом помещении-доме, утратила право и обязанность, которые имеет истец и члены его семьи, в связи с чем требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом и земельным участком расположенным по адресу г.

<

адрес>

Отделу МВД России по Туапсинскому району, (отдел по вопросам миграции) ФИО4 снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей и государственную пошлину за предоставление сведений из ЕГРН в размере 400 рублей, всего взыскать сумму в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение подготовлено в окончательной форме 04 декабря 2017 года

Судья: С.Н. Еременко