Дело №2-1485/2024г.

УИД 09RS0002-01-2024-001486-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании принявшим наследство и признании право собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в котором просила:

- включить в наследственную массу после смерти бабушки ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) 1/12 доли квартиры общей площадью 66,1 кв.м, по адресу: (адрес обезличен );

- признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, принявшей наследство по праву представления, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), в виде 1/12 доли квартиры общей площадью 66,1 кв.м, по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен );

- признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/12 доли квартиры общей площадью 66,1 кв.м, по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен ).

Исковые требования истец ФИО2 обосновала тем, что (дата обезличена) умер её отец ФИО3, (дата обезличена) года рождения. Кроме неё наследниками первой очереди после смерти отца были: мать - ФИО4, (дата обезличена) года рождения, её брат - ФИО5, (дата обезличена) года рождения, её сводная сестра - ФИО6, (дата обезличена) года рождения. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен ). Указанная квартира принадлежала умершему на основании Регистрационного удостоверения (номер обезличен) от (дата обезличена) выданного на основании приказа пчелосовхоза «Джегонасский» от (дата обезличена) (номер обезличен). Квартира была передана в равных долях по 1/3 доле её отцу, её сводной сестре ФИО6 и его жене ФИО7. После смерти отца они все, как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (номер обезличен) выданного нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО11, ей было выдано свидетельство на наследство на 1/12 доли квартиры, по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен ). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (номер обезличен) выданного нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО11 её брату ФИО5 было выдано свидетельство на наследство на 1/12 доли квартиры, по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен ). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (номер обезличен) выданного нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО11 её сводной сестре ФИО6 было выдано свидетельство на наследство на 5/12 доли квартиры, по адресу: КЧР, (адрес обезличен )А, (адрес обезличен ). (дата обезличена) на основании договора дарения её сестра ФИО6 подарила безвозмездно 5/12 доли своей матери ФИО14 ФИО7. На сегодняшний день, с учетом имеющейся у неё 1/3 доли, получается общая долевая собственность 3/4 доли. Их бабушка ФИО4, также написала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына ФИО3, умершего (дата обезличена). Однако она не получив свидетельство о праве на наследство умерла (дата обезличена). В связи с чем её доля 1/12 в квартире осталась не оформленной до конца. При жизни она думала, что обращение к нотариусу является достаточным, для того чтобы она являлась собственником своей доли в квартире после смерти сына. Данное обстоятельство препятствует нотариусу выдать ей свидетельство о праве на наследство на это имущество. В настоящее время, они решили продать принадлежащую им на праве общедолевой собственности квартиру. Но при подписании договора купли-продажи, выяснилось, что имеется до конца не оформленная доля бабушки в квартире, из-за чего они не имеют возможности продать квартиру. После чего, так как она является наследником после смерти бабушки по праву представления обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, а также необходимо в судебном порядке включить имущество в наследственную массу после её смерти. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, занимается сохранностью имущества, владеет и пользуется квартирой, распорядилась личными вещами бабушки, хранит её фотографии, документы. Несёт расходы по содержанию наследственного имущества, долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение нет. Её брат ФИО5 и сестра ФИО6 на долю после смерти бабушки не претендуют, они также как и она намерены после оформления доли после смерти бабушки продать квартиру, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности. На основании изложенного, просит удовлетворить её исковые требования.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без её участия и направлении всех судебных актов в их адрес.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика – администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своём заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского делам без его участия, оставляя результаты решения на усмотрения суда, при этом ссылаясь на ст.ст. 1110, 1151 ГК РФ пояснил, что данное имущество не является выморочным и администрация Усть-Джегутинского городского поселения не может являться надлежащим ответчиком. 

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО8 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд рассмотрел исковое заявление по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в п.8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования о включении имущества в состав наследственной массы, и установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, принадлежала 1/4 доля квартиры, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Данная квартира предоставлена на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) и на основании регистрационного удостоверения от (дата обезличена) (номер обезличен).

(дата обезличена) ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умер, о чём (дата обезличена), Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти серии I(номер обезличен), выданного (Повторно) (дата обезличена). 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились: мать - ФИО4, (дата обезличена) года рождения; дочь – ФИО6, (дата обезличена) года рождения; сын – ФИО5, (дата обезличена) года рождения; дочь – ФИО2 (ФИО13) ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершего – ФИО6, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры и денежных вкладов.

Так же, (дата обезличена) свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну умершего - ФИО5 и дочери умершего - ФИО2 (ФИО13) ФИО2, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры и денежных вкладов.

Кроме того, нотариус в свидетельствах указал, что на 1/12 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство ещё не выдано. Указанные свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

(дата обезличена) умерла ФИО4, (дата обезличена) года рождения, о чём (дата обезличена), Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ (номер обезличен), выданного (Повторно) (дата обезличена).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, после смерти сына ФИО3, подав заявление нотариусу о принятии наследства по закону, не успев оформить свои наследственные права в виде 1/12 доли вышеуказанной квартиры, умерла. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства, судом наличие наследников предусмотренных п.1 ст.1142 ГК РФ установлено не было.

Истец ФИО2 (ФИО13) ФИО2 приходится внучкой умершей ФИО4 по линии своего отца, в связи с чем, после смерти бабушки наследуют по праву представления.

В своё время ФИО4 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3, в виде 1/12 доли квартиры, с кадастровым номером: 09:07:0000000:16269, расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о чём свидетельствует поданное ею нотариусу заявление о принятии наследства по закону. Вместе с тем, в состав наследственного имущества ФИО4 не была включена 1/12 доля вышеуказанной квартиры, поскольку своевременна она её не оформила. 

Согласно совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, указанная 1/12 доля квартиры, принадлежал ФИО4, умершей (дата обезличена).

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследуя вопрос о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 фактически было принято истцом, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства она вступила во владение наследственным имуществом, предприняла меры по сохранению и содержанию имущества наследодателя, а именно, пользуется квартирой, распорядилась личными вещами бабушки по своему усмотрению, хранит её фотографии и документы, несет расходы по содержанию наследственного имущества, о чём свидетельствует отсутствие долгов по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что истец не совершал действий по вступлению во владение и распоряжение наследственным имуществом, суду не представлено.

Учитывая, что никто не оформил свои наследственные права, а истец продолжила владение вышеуказанной квартирой, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти бабушки ФИО4 по праву представления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена), 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером: 09:07:0000000:16269, расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Учитывая, что истец является наследником, фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО4 по праву представления, в связи с чем, за истцом надлежит признать право собственности на 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером: 09:07:0000000:16269, расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании принявшим наследство и признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти бабушки ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, принявшей наследство по праву представления, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), в виде 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество 1/12 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью – 66,1 кв.м., на втором этаже, с кадастровым номером(номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), на ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Решение вступило в законную силу 06 ноября 2024 года.

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1485/2024г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.