61RS0017-01-2023-001334-88

Дело № 2-1086/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к ФИО3, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, суд,

УСТАНОВИЛ:

МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от 22.05.2021 года в размере 66 500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 195,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 22.05.2021 года ФИО3 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (

<

данные изъяты>).

22.05.2021 года между ООО 

<

данные изъяты>» (далее-Общество, Истец) и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 

<

данные изъяты>, подписанный Ответчиком простой электронной подписью (АСП).

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество выдало ответчику займ в размере 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, что подтверждается копией квитанции о переводе на банковскую карту Заемщика 

<

данные изъяты> через платежную систему «

<

данные изъяты>» от 22.05.2021 года и копией заявления Заемщика от 22.05.2021 года.

При этом 1600 рублей удержаны Обществом на основании заявления ответчика от 22.05.2021 года в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «

<

данные изъяты> услуги -включения в Список застрахованных по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № 

<

данные изъяты> от 21.07.2020 года, заключенного между страхователем - ООО МФК «ЦФП» и страховщиком -АО «

<

адрес>» 

<

данные изъяты>». Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Срок пользования займом -180 календарных дней.

Процентная ставка, установленная пунктом 4 Договора, составляет 358,091% годовых.

Ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33888 рублей 00 копеек в срок до 18.11.2021 года.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик от исполнения договора займа уклонился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 судебное заседание не явился. Судом приняты меры по его надлежащему извещению по месту его регистрации: 

<

адрес>. ФИО2 

<

адрес>. Согласно сведениям сайта АО «Почта России» судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).

В силу п.2 ч. 1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2021 года ФИО3, с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (

<

данные изъяты>). 

После проведения идентификации Ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО3 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а 

<

данные изъяты>

Клиент получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS- сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, 22.05.2021 года между ООО МФК «ЦФП» (далее-Общество, Истец) и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 

<

данные изъяты>, подписанный Ответчиком простой электронной подписью (АСП).

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество выдало Заемщику займ в размере 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, что подтверждается копией квитанции о переводе на банковскую карту Заемщика 

<

данные изъяты> через платежную систему «

<

данные изъяты>» от 22.05.2021 года и копией заявления Заемщика от 22.05.2021 года.

При этом 1600 рублей удержаны Обществом на основании заявления Должника от 22.05.2021 года в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги, а именно включения в Список застрахованных по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № 

<

данные изъяты> (ред. ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №

<

данные изъяты> от 21.07.2020 года, заключенного между страхователем - ООО МФК «ЦФП» и страховщиком -АО «

<

адрес>» Страхование». 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Срок пользования займом -180 календарных дней.

Процентная ставка, установленная пунктом 4 Договора, составляет 358,091% годовых.

На основании ч. 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Согласно п. 1.11.Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (часть вторая договора займа), проценты на непогашенную часть Суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата Суммы займа.

К процентам, начисляемым на непогашенную часть Суммы займа, также относятся проценты на часть Суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком.

Стороны согласовали все существенные условия договора займа.

Истец во исполнение обязательств по договору займа перечислил ответчику денежные средства через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № НКО «

<

данные изъяты>» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по Договору №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет №.

Между ООО МФК "

<

данные изъяты> и ООО НКО " 

<

данные изъяты> " заключен Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц 

<

данные изъяты> от 02.07.2017 (л.д.32-38). Указанный договор заключен на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО 

<

данные изъяты> в сети Интернет по адресу http

<

данные изъяты>

ООО НКО ” 

<

данные изъяты> предоставил подтверждение перевода денежных средств ответчику. (л.д.27).

ФИО3 в нарушение условий заключенного договора займа, не возвратил истцу сумму займа 26 600,00 руб. и начисленные проценты в сумме 33 888,00 в срок до 18.11.2021, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 24.05.2023 года составляет 66 500,00 руб., из которых: остаток основного долга в размере 26600,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 22.05.2021 года по 22.10.2021 года в размере 39900,00 руб. (л.д.9).

Суд соглашается с расчетом задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора займа, требованиями действующего законодательства, является арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района ФИО2 

<

адрес> отменен судебный приказ № от 02.08.2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа№ 

<

данные изъяты> от 22.05.2021 года.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по договору займа, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 195,00 руб. (л.д.7,8), оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( 

<

данные изъяты> в пользу МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от 22.05.2021 года в размере 66 500,00 руб., из которых: остаток основного долга в размере 26600,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 22.05.2021 года по 22.10.2021 года в размере 39900,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 195,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 31.07.2023г.