Дело № 2-1268/2020 74RS0029-01-2020-000378-07 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В., 

при секретаре: Минцизбаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, . к МП тест «Водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности опломбировать прибор учета, перерасчете платы за водоснабжение

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском . к МП трест «Водоканал», указав в обоснование иска, что её детям принадлежит на праве собственности по 1/10 доле каждому в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В жилом доме установлен прибор учета холодного водоснабжения. МП трест «Водоканал» отказывает произвести опломбировку прибора учета, требует установить прибор учета на границе эксплуатационной ответственности 9 в колодце). Считает действия ответчика незаконными, в соответствии с уточненными требованиями (л.д.26,41,93) просит признать незаконными действия МП трест «Водоканал», выразившиеся в требовании абоненту установить прибор учета холодного водоснабжения в колодце, обязать ответчика отозвать предписание об установке прибора учета, обязать ответчика произвести опломбировку прибора учета холодного водоснабжения, признать незаконными действия ответчика по начислению платы за водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления, обязать произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение на основании показаний прибора учета за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года, возместить судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что она с несовершеннолетними детьми проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в жилом доме были установлен прибор учета холодной воды, срок поверки которого истекал в марте 2019 года, новый прибор учета она не установила сразу, так как МП трест «Водоканал» требовало установить счетчик в колодце. В сентябре 2019 года был установлен новый прибор учета, контролер прибор учета видела, но опломбировать отказалась, показания счетчика не записала. Считает, что ответчик незаконно производил начисление платы за воду по нормативу потребления, просит произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Представитель ответчика МП трест «Водоканал» в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.22), считает, что предписание об установке прибора учета является законным, так как законом предусмотрена возможность установки прибора учета на границе эксплуатационной ответственности, предписание не содержит конечной даты исполнения. Не согласна с требованиями о перерасчете платы за водоснабжение, после истечения срока поверки и трех месяцев со дня истечения срока поверки начисление производилось по нормативу потребления, перерасчет задолженности не может быть произведен по показаниям прибора учета.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Несовершеннолетняя ., достигшая возраста 14 лет, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом, площадью 44,7 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>. принадлежит на праве собственности ФИО3 в размере 7/10 доли, а также несовершеннолетним ..

Из материалов дела следует, что жилой дом принадлежащий истцу подключен к системам коммунального водоснабжения и канализации. Договор о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения заключен между ФИО3 и МП трест «Водоканал» 11 декабря 2008 г. По условиям договора МП трест «Водоканал» г. Магнитогорска обязалось оказывать ФИО3 коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод а абонент обязался оплачивать предоставленные услуги.

При рассмотрении дела судом установлено, что в настоящее время в жилом доме по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета – СГВ 15 №37779246, 2019 года выпуска. 

18 ноября 2019 г. МП трест «Водоканал» г. Магнитогорска провело проверку, по результатам которой составлен акт проверки (л.д.12), которым предписано ФИО3 установить прибор учета воды на границе эксплуатационной ответственности и выдано письменное предписание на установку прибора учета мокроходного типа в связи с истечением межповерочного интервала. При этом согласно акту от 18.11. 2019 г. отказано в опломбировке прибора учета, установленного в жилом доме истца. Из пояснений сторон в судебном заседании усматривается, что до марта 2019 года ответчиком предъявлялись требования об установке прибора учета на границе эксплуатационной ответственности, но предписания в письменном виде сторонами суду не представлены.

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей, предъявляет требования о признании действий МП трест «Водоканал» незаконными, ссылаясь на то, что не имеет возможности самостоятельно снимать показания прибора учета, не имеет доступа в колодец, отсутствует техническая возможность установки прибора учета в колодце.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд исходит из следующего:

Правоотношения по водоснабжению населения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В пункте 8 части 5 статьи 13 названного Федерального закона, устанавливающем существенные условия договора водоснабжения, предусмотрено, что к существенным условиям договора водоснабжения относится определение границ эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей. В силу части 7 статьи 13 названного Федерального закона местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

Статьей 20 названного Федерального закона предусмотрено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). 

Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Пункт 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 определяет границу эксплуатационной ответственности как линию раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 32 указанных Правил).

Абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (пункт 35 Правил).

Таким образом, Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 не содержат императивной нормы, обязывающей установить приборы учета на границе эксплуатационной или балансовой принадлежности.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Разрешая вопрос о возможности установки прибора учета в колодце и, соответственно, о законности установления в договоре соответствующего требования для потребителя, суд учитывает, что Приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 года № 627 утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета – Приложение №1, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения – Приложение №2.

Положениями п.«б», «в» ст.2 Приложения №1 предусмотрено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в жилом доме или помещении, отсутствует, если в ходе обследования выявится в том числе критерии того, что невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании; в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Положениями Свода Правил СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85 (с Поправкой)», предусмотрено, счетчики воды следует устанавливать на вводах трубопроводов холодного и горячего водопровода в каждое здание и сооружение, в каждую квартиру жилых зданий и на ответвлениях трубопроводов в любые нежилые помещения, встроенные или пристроенные к жилым, общественным или производственным зданиям (пункт 7.2.1). Счетчики на вводах холодной (горячей) воды в здания и сооружения следует устанавливать в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой воздуха не ниже 5 градусов Цельсия.

Счетчики необходимо размещать так, чтобы к ним был доступ для считывания показаний, обслуживания, снятия и разборки на месте установки, для метрологической поверки. Пол помещения для установки счетчиков должен быть ровным и жестким (п.7.2.2). При невозможности размещения счетчиков холодной или горячей воды в здании допускается устанавливать их вне здания, в специальных колодцах только в том случае, если в паспорте счетчика указано, что он может работать в условиях затопления (п.7.2.3).

Водопроводный колодец не является помещением. Под водопроводным колодцем понимается сооружение на водопроводной сети, предназначенное для установки арматуры и эксплуатации сети (п.50 Государственного стандарта ГОСТ 25151-82 (СТ СЭВ 20814-80) «Водоснабжение. Термины и определения».

В соответствии с пунктом 4.1.1 ГОСТ Р 50193.2-92 (ИСО 4064/2-78) «Измерение расхода воды в закрытых каналах. Счетчики холодной питьевой воды. Требования к установке» (далее ГОСТ), счетчик должен быть смонтирован так, чтобы к нему был легкий доступ для считывания показаний (без использования зеркала или лестницы), монтажа, обслуживания, снятия и разбора на месте при необходимости. В силу пункта 4.2.3 ГОСТ счетчик воды должен быть защищен от возможного повреждения в результате резких колебаний температуры воды, окружающего воздуха.

Поскольку в обоснование заявленных требований истец указывал на техническую невозможность установки приборов учета на границе балансовой принадлежности, а ответчик напротив ссылался на наличие такой возможности, закрепление такой обязанности договором, то судом в рамках рассмотрения дела была назначена экспертиза по вопросу наличия технической возможности установки какого-либо индивидуального прибора учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности (в водопроводном колодце).

Согласно заключению эксперта ФИО4 от 14 августа 2020 года техническая возможность установки индивидуального прибора учета холодной воды в колодце, расположенном в районе жилого 

<

адрес> в г. Магнитогорске возможна только после приведения колодца в соответствие с требованиями нормативно-технической документации, а именно: колодец должен принадлежать собственнику помещения, счетчик должен быть смонтирован так, чтобы имелся легкий доступ для считывания показаний (без использования зеркала или лестницы), также легкий доступ должен быть обеспечен ко всей арматуре, должно избегаться загрязнение, счетчик должен быть защищен от повреждений и резких перепадов температуры, от затопления и дождя, должен быть обеспечен температурный режим не ниже 5 градусов Цельсия. Эксперт указал, что колодец истцу не принадлежит, эксплуатация прибора учета мокроходного типа не возможна, так как не соблюдены условия надлежащей эксплуатации.( л.д.54)

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта, поскольку судебный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, судебный эксперт имеет необходимую квалификацию, заключение является полным и мотивированным, содержит обоснование приведенных выводов, в том числе указание на источники. Поэтому суд принимает названное заключение в качестве доказательства по настоящему делу.

Оценив представленные сторонами спора доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта по правилам ст.ст.67,86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании незаконными требований МП трест «Водоканал» об установке прибора учета на границе эксплуатационной ответственности – в водопроводном колодце, так как такая установка создаст препятствия истцу в сохранности прибора учета холодной воды и пломб на нем, снятия и сверке показаний.

При этом вопреки доводам ответчика факт установки прибора учета в жилом доме истца не свидетельствует об изменении границы эксплуатационной ответственности и не освобождает истца от оплаты водоснабжения и водоотведения на сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки приборов учета.

В соответствии с пунктом 83(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. 

Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Поскольку основанием к отказу в опломбировке прибора учета, установленного истцом в жилом доме, явилось лишь само по себе его нахождение в его в доме, а не в колодце, ответчик в своих возражениях не ссылался на нарушение порядка, предусмотренного пунктами 81 - 81(9) названных Правил и доказательств нарушения такого порядка не представил, напротив, работники ответчика нарушений при установке счетчика не выявили, то суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности опломбировать прибор учета, при этом находя заявленный в иске срок исполнения решения достаточным с учетом существа спора.

Также суд полагает обоснованными требования ФИО1 о перерасчете задолженности за водоснабжение и водоотведение. 

Как следует из материалов дела плата за водоснабжение и водопотребление начисляется по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3 (л.д.84,95). При этом как следует из выписки по лицевому счету МП трест «Водоканал» производит начисление платы за водоснабжение и водоотведение с марта 2019 года по 18 июня 2019 г. по среднемесячному объему потребления предыдущих периодов, с 18 июня 2019 г. по настоящее время – по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 50%.

Суд полагает, что указанные действия МП трест «Водоканал» являются необоснованными, а требования ФИО1 о перерасчете платы суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Суд считает, что плата за пользование услугами водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу: 

<

адрес> подлежит перерасчету, поскольку настоящим решением суда установлена незаконность действий МП трест «Водоканал» по выдаче предписаний об установке прибора учета на границе балансовой принадлежности и по отказу в опломбировке прибора учета. Из материалов дела следует, что прибор учета не был опломбирован по вине ответчика, истец ФИО1 не отказывалась произвести замену прибора учета по истечении срока поверки, была введена в заблуждение необоснованными требованиями ответчика об установке прибора учета в водопроводном колодце.

Вместе с тем, суд считает, что перерасчет задолженности по показаниям прибора учета должен производиться начиная с 18 ноября 2019 года, то есть с момента когда установка нового прибора учета была зафиксирована с участием представителя МП трест «Водоканал», а также зафиксированы начальные показания прибора учета 00028 куб.м. До указанной даты, начиная с 18 июня 2019 г., суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет платы, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, учитывая, что отсутствие в указанный период опломбированного прибора учета вызвано не действиями собственников жилого дома, а незаконными действиями ответчика.

Решение суда в части возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности подлежит исполнению с учетом всех внесенных истцом и третьим лицом платежей, а также денежных средств, взысканных по судебным решениям за спорный период.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ФИО1 подлежит удовлетворению, то суд приходит к выводу о необходимости возложения на истца обязанности возместить ответчику понесенные судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходов на оплату экспертизы 7500 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних . к МП тест «Водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности опломбировать прибор учета, перерасчете платы за водоснабжение – удовлетворить.

Признать незаконным предписание муниципального предприятия трест «Водоканал» от 18 ноября 2019 г. на установку прибора учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности (в колодце) около 

<

адрес> в г. Магнитогорске. Признать незаконными действия муниципального предприятия трест «Водоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, начиная с 18 июня 2019 г, по лицевому счету №, на имя ФИО3, жилого дома по адресу: 

<

адрес> по нормативу потребления.

Обязать муниципальное предприятие трест «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета холодной воды СГВ 15 №, 2019 года выпуска, установленного в жилом 

<

адрес> в г. Магнитогорске в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать муниципальное предприятие трест «Водоканал» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №, на имя ФИО3, жилого дома по адресу: 

<

адрес> :произвести расчет платы с момента истечения срока поверки прибора учета до 18 ноября 2019 года исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а начиная с 18 ноября 2019 года по показаниям прибора учета холодной воды СГВ 15 №, 2019 года выпуска, установленного в жилом 

<

адрес>, с начальными показаниями 00028 куб.м.

Взыскать с МП трест «Водоканал» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, в возмещение расходов на экспертизу 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2020 года.