Дело № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, ФИО4 19 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут, на 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в грубой форме: начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, толкаться, угрожать физической расправой, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в суде вину свою в содеянном признал, пояснив, что когда ему предложили пройти медицинское освидетельствование он возможно отказался его пройти, затем молча поехал в больницу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 пояснил, что ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что отказался, в больницу все же поехал, о направлении его на медицинское освидетельствование был составлен протокол. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В подтверждение виновности ФИО4 при производстве по делу об административном правонарушении собраны следующие доказательства:

-протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 19 февраля 2019 года(л.д.2).

-рапорт ФИО1.(л.д.3).

- протокол об административном правонарушении серии № от 19 февраля 2019 года (л.д.4).

-объяснения ФИО2, ФИО3 от 19 февраля 2019 года(л.д.5-6).

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 19 февраля 2019 года(л.д.9).

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 марта 2018 года №(л.д.10).

- справка о результатах медицинского освидетельствования ФИО4(л.д.11).

-протокол об административном задержании от 19 февраля 2019 года(л.д.16).

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.ч.1-3 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Анализ указанных норм, позволяет сделать вывод о том, что прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии для этого оснований в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ, сопряжено с обязательным составлением должностным лицом протокола о направлении лица медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись(ч.5 ст.27.12.1 КоАП РФ).

При этом, согласно п.7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако действующее законодательство не содержит правовых норм, которые возлагали бы на граждан, не являющихся водителями транспортных средств, обязанности проходить по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования гражданина на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, в результате оценки которого наряду с иными доказательствами может быть установлено либо не установлено состояние опьянения. 

Медицинское освидетельствование в данном случае относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отказ же от прохождения медицинского освидетельствования может признаваться обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В силу принципа презумпции невиновности действующей при рассмотрении дел об административных правонарушениях(ст. 1.5 КоАП РФ), лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев предусмотренных в Примечании к указанной статье КоАП РФ.

Следовательно, понуждение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к выполнению требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действующем законодательстве положений об обязательности прохождения такового, в данном случае, противоречит принципу презумпции невиновности. 

При этом, в имеющейся в материалах дела копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19 февраля 2019 года указано о том, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, время его составления 13 часов 32 минуты, в то время как ФИО4 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - 19 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут, также материалы дела содержат Акт медицинского освидетельствования № от 19 февраля 2019 года, которым установлено у ФИО4 состояние алкогольного опьянения. 

При таких обстоятельствах, в действия ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а значит, в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

о

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд РК. 

Судья: