Дело № 12-906/2017

РЕШЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении

г.Волгоград 21 ноября 2017 года

судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Рыкова Д.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 

<

данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению начальника отдела – старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании ч. 

<

данные изъяты> РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, а именно за не исполнение требований исполнительного документа.

ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Предмет исполнения: обязать ФИО2 как собственника земельного участка по адресу: 

<

адрес>, за счет собственных средств перенести самовольно выстроенную часть жилого 

<

адрес> литера 

<

адрес> по 

<

адрес>, граничащего с земельным участком жилого 

<

адрес> на расстоянии не менее 

<

данные изъяты> метров от границы земельного участка 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес: 

<

адрес>. В жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, поданной представителем ФИО2 указывается на то, что вины ФИО2 в неисполнении указанного решения суда не имеется, так как ФИО2 на настоящий момент не является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, о чем судебный пристав-исполнитель был поставлен в известность. Собственником земельного участка по 

<

адрес>, является ФИО5 Соответственно указывается на то, что ФИО2 незаконна подвергнута административному взысканию. 

ФИО2 и её представитель в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В судебном заседании начальник отдела – старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, а так же представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области ФИО3 возражала против жалобы ФИО2

Изучив доводы и жалобы и позицию заявителя по делу и позицию заинтересованных лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья усматривает оснований к отмене постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

В соответствии со ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 Предмет исполнения: обязать ФИО2 как собственника земельного участка по адресу: 

<

адрес>, за счет собственных средств перенести самовольно выстроенную часть жилого 

<

адрес> литера 

<

адрес> по 

<

адрес>, граничащего с земельным участком жилого 

<

адрес> на расстоянии не менее 

<

данные изъяты>х метров от границы земельного участка 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес: 

<

адрес>.

Пунктом 

<

данные изъяты> указанного постановления должнику установлен 

<

данные изъяты>дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела г. Волгограда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Однако при рассмотрении данного административного дела нарушены требования ч.2 ст.25.1 ЕоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данное дело было рассмотрено в отсутствии ФИО2, данных о том, что старший судебный пристав исполнитель принимала меры к оповещению самой ФИО2 о месте и времени разбирательства по данному административному делу отсутствуют, что является грубым нарушением прав ФИО2 и порождает отмену данного постановления. 

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить жалобу ФИО2 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В это связи суд полагает, что указанные нарушения являются устранимыми и при отмене данного постановления дело должно быть направлено на новое рассмотрений, нв связи с изменением места исполнения решения суда на Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области дело об административном правонарушении подлежит направлению в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области

Руководствуясь ст.30.1-30.6 29.4 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Отменить постановление старшего судебного пристава судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить настяощее дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Волгоградский областной суд с момента получения через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья: