Дело № 2-4516/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 ноября 2018 года 

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 29 декабря 2016 года был заключен договор потребительского кредита № 990080094/16ПС, по условиям которого, ФИО1 был выдан кредит в размере 120 000 руб. под 16,84 % годовых. ФИО1 денежные средства были получены. В настоящее время сумма задолженности составляет 75 745 руб. 91 коп. ФИО1 умерла 08 ноября 2017 года. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по договору кредитования, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с изложенным банк просит взыскать задолженность умершей ФИО1 по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

29 декабря 2016 года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 990080094/16ПС, по условиям которого, ФИО1 был выдан кредит в размере 120 000 руб. под 16,84 % годовых. 

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как следует из материалов дела ПАО «Запсибкомбанк» обратился 05.07.2018 года через нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области ФИО3 с претензией к наследникам умершей ФИО1 (л.д.18-19).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области от 20 июля 2016 года, следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года заведено на основании претензии кредитора (л.д. 37-49).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследников по завещанию, по закону, принявших наследство должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, также не установлено наличие наследственного имущества.

Таким образом, при отсутствии наследников и наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, умершей 08 ноября 2017 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени. 

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова 

Копия верна. 

Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4516/2018.

судья В.Ю. Носова