КОПИЯ

1-346/2025

77RS0014-02-2025-006927-25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес

27 июня 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антиповой А.В. при секретаре судебного заседания фио

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18584 и ордер серии ЦАМ-24 № 48 от 26 июня 2025 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Династия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, работающей в ООО «Матекс» в должности оператора, несудимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так она (ФИО1) с целью реализации преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданкой Российской Федерации, обладала информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 17.09.2024 года, находясь по адресу: адрес, адрес, посредством сети Интернет на сайте Портала государственных услуг Российской Федерации подала в ОВМ ОМВД России по адрес пакет документов, при этом в электронном заявлении ФИО1 указала заведомо недостоверные сведения о том, что гражданин адрес фио угли, паспортные данные, будет проживать по адресу: адрес, адрес. Данное заявление она (ФИО1) заверила своей электронной подписью и примерно в 14 часов 03 минуты 17.09.2024 года направила посредством Портала государственных услуг Российской Федерации на рассмотрение в ОВМ ОМВД России по адрес, которое 17.09.2024 года в 14 часов 03 минуты поступило на рассмотрение в электронную базу ОВМ ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, после чего 17.09.2024 года примерно в 21 час 18 минут ей (ФИО1) в личный кабинет Портала государственных услуг Российской Федерации было направлено уведомление о принятии положительного решения по ранее поданному ей посредством Портала государственных услуг Российской Федерации электронному заявлению о постановке на регистрационный учет по месту пребывания фио, тем самым она (ФИО1) нарушила установленный порядок регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин адрес фио угли, паспортные данные, при вышеуказанных обстоятельствах, был поставлен ею (ФИО1) на фиктивный учет по адресу: адрес, адрес, на период времени с 17.09.2024 года до 09.12.2024 года. При этом она (ФИО1) достоверно заведомо знала, что данный иностранный гражданин по месту пребывания в вышеуказанный период времени пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла и не намеревалась его предоставлять, и данный иностранный гражданин в указанный период времени не проживал по адресу: адрес, адрес. 02.12.2024 года гражданин адрес фио угли, паспортные данные, был снят с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации, она (ФИО1) лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес осуществить контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так она (ФИО1) с целью реализации преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданкой Российской Федерации, обладала информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 25.09.2024 года, находясь по адресу: адрес, адрес, посредством сети Интернет на сайте Портала государственных услуг Российской Федерации подала в ОВМ ОМВД России по адрес пакет документов, при этом в электронном заявлении ФИО1 указала заведомо недостоверные сведения о том, что гражданин адрес, паспортные данные, будет проживать по адресу: адрес, адрес. Данное заявление она (ФИО1) заверила своей электронной подписью и примерно в 18 часов 04 минуты 25.09.2024 года направила посредством Портала государственных услуг Российской Федерации на рассмотрение в ОВМ ОМВД России по адрес, которое 25.09.2024 года в 18 часов 04 минуты поступило на рассмотрение в электронную базу ОВМ ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, после чего 25.09.2024 года примерно в 21 час 57 минут ей (ФИО1) в личный кабинет Портала государственных услуг Российской Федерации было направлено уведомление о принятии положительного решения по ранее поданному ей посредством Портала государственных услуг Российской Федерации электронному заявлению о постановке на регистрационный учет по месту пребывания фио, тем самым она (ФИО1) нарушила установленный порядок регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин адрес, паспортные данные, при вышеуказанных обстоятельствах был поставлен ею (ФИО1) на фиктивный учет по адресу: адрес, адрес, на период времени с 25.09.2024 года до 15.12.2024 года. При этом она (ФИО1) достоверно заведомо знала, что данный иностранный гражданин по месту пребывания в вышеуказанный период времени пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла и не намеревалась его предоставлять, и данный иностранный гражданин в указанный период времени не проживал по адресу: адрес, адрес. 02.12.2024 года гражданин адрес, паспортные данные, был снят с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации, она (ФИО1) лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес осуществить контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так она (ФИО1) с целью реализации преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданкой Российской Федерации, обладала информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне – иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 26.09.2024 года, находясь по адресу: адрес, адрес, посредством сети Интернет на сайте Портала государственных услуг Российской Федерации подала в ОВМ ОМВД России по адрес пакет документов, при этом в электронном заявлении ФИО1 указала заведомо недостоверные сведения о том, что гражданин адрес Исканадар Азаматович, паспортные данные, будет проживать по адресу: адрес, адрес. Данное заявление она (ФИО1) заверила своей электронной подписью и примерно в 09 часов 17 минут 26.09.2024 года направила посредством Портала государственных услуг Российской Федерации на рассмотрение в ОВМ ОМВД России по адрес, которое 26.09.2024 года в 09 часов 17 минут поступило на рассмотрение в электронную базу ОВМ ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, после чего 26.09.2024 года примерно в 13 часов 07 минут ей (ФИО1) в личный кабинет Портала государственных услуг Российской Федерации было направлено уведомление о принятии положительного решения по ранее поданному ей посредством Портала государственных услуг Российской Федерации электронному заявлению о постановке на регистрационный учет по месту пребывания фио, тем самым она (ФИО1) нарушила установленный порядок регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин адрес, паспортные данные, при вышеуказанных обстоятельствах был поставлен ею (ФИО1) на фиктивный учет по адресу: адрес, адрес, на период времени с 26.09.2024 года до 16.12.2024 года. При этом она (ФИО1) достоверно заведомо знала, что данный иностранный гражданин по месту пребывания в вышеуказанный период времени пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла и не намеревалась его предоставлять, и данный иностранный гражданин в указанный период времени не проживал по адресу: адрес, адрес. 02.12.2024 года гражданин адрес, паспортные данные, был снят с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации, она (ФИО1) лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес осуществить контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому из трех совершенных преступлений суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая несудима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а, кроме того, ребенком-инвалидом, положительно охарактеризована по месту работы и по месту жительства, помогает своим родителям пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья ее детей, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимостей, оказание помощи своим родителям, их состояние здоровья, а также заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд (ч.2 ст.61 УК РФ) признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также с учетом получаемого подсудимой ежемесячного дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. 

Вместе с тем, учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимой ФИО1, приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд считает возможным признать исключительной, ее материальное положение, а также поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ и назначения ей наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, равно как и оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности.

Учитывая категорию тяжести совершенных ФИО1 преступлений, положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20`сумма в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), р\сч № 

<

***>, в ГУ Банка России по адресМосквы, ИНН 

<

***> КПП 770701001, БИК 004525988 ОКТМО 45382000, КБК 18811603132019000140, идентификатор 18800315293821541002.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан: гражданина адрес фио угли, паспортные данные; гражданина адрес, паспортные данные; гражданина адрес, паспортные данные, - в место пребывания по адресу: адрес, адрес, - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

А.В.Антипова