Дело № 5-1/2024

(42RS0023-01-2024-000005-77)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 29 января 2024 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:50 час. до 10:20 час. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции по денационализации и демилитаризации на территории 

<

данные изъяты>, а именно в социальной сети «

<

данные изъяты>», где она зарегистрирована под именем «ФИО1» (

<

адрес>), на своей странице, которая является открытой – опубликованные на ней материалы доступны неограниченному количеству пользователей сети Интернет, разместила графическое изображение, на котором запечатлен мужчина, имеющий внешнее сходство с Президентом Российской Федерации – ФИО4, изображенным на фоне плачущей женщины и военнослужащих, под которой имеется следующая тестовая надпись: «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: 

<

адрес>). 

Своими действиями ФИО2 искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснила, что действительно указанная страница в социальной сети «

<

данные изъяты>» принадлежит ей, пользуется страницей она сама, никто более доступа к ней не имеет. Она не помнит чтобы публиковала указанное в протоколе графическое изображение с надписью на своей странице в социальной сети «

<

данные изъяты>», однако возмодно она поставила ему лайк. Она не думала, что этим будет дискредитировать Вооруженные Силы РФ. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки не указал, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Закон об обороне) Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности государства, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10.1 указанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании части 2.1 статьи 10 указанного Федерального закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии частью 1 статьи 87 Конституции РФ и частью 1 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Закона об обороне).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 5 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:50 час. до 10:20 час. ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции по денационализации и демилитаризации на территории 

<

данные изъяты>, а именно в социальной сети «

<

данные изъяты>», где она зарегистрирована под именем «ФИО1» (

<

адрес>), на своей странице, которая является открытой – опубликованные на ней материалы доступны неограниченному количеству пользователей сети Интернет, разместила графическое изображение, на котором запечатлен мужчина, имеющий внешнее сходство с Президентом Российской Федерации – ФИО4, изображенным на фоне плачущей женщины и военнослужащих, под которой имеется следующая тестовая надпись: «

<

данные изъяты>» (электронный адрес: 

<

адрес>). 

Своими действиями ФИО2 искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте: «

<

данные изъяты>» имеется высказывание, в котором негативно оцениваются Вооруженные силы Российской Федерации: 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2, материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, справками по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, лингвистическим исследованием.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а потому являются допустимыми.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса РФ об АП не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, что усматривается из материалов дела, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД), КПП 421701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 32731000, счет получателя 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, кор.счет 40102810745370000032, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: штраф, УИН №

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесен судебный акт по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья: М.Ю. Горковенко