Дело № 1-9/2020

УИД 68RS0023-01-2020-000015-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Сатинка «06» февраля 2020года

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю., 

при секретаре Бакановой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сампурского района Тамбовской области Башкатова М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № 108 и ордер № Ф- 098476 от 27.01.2020г., 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи 

<

адрес> от 24.09.2019г. по ч.1 ст.158УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с исп. сроком (ст.73 УК РФ) в 1год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен. 

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, и о возбуждении отделом судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1, проживая в 

<

адрес> не выплачивает алименты согласно решению суда. Длительное время официально нигде не работает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. 

В связи с чем, подвергся административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, возложенному на него мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО1 не уплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. 

В результате чего, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9 составила 50956руб.70коп.. Общая сумма задолженности по исполнительному документу составляет 330983 руб.27 коп., которую ФИО1 добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей в судебном заседании, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике, предоставленной администрацией Сатинского сельсовета, ФИО1 комиссиями, созданными при администрации сельсовета, не обсуждался, жалоб и заявлений со стороны жителей 

<

адрес> в администрацию Сатинского сельсовета на него не поступало. На учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством – признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. 

В связи с совершением преступления в отношении ребенка, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Назначая наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

При данной совокупности обстоятельств, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает, что наказание ему необходимо назначить в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 являться на периодическую регистрацию – один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в дни установленные данным органом и не менять место жительства без согласия указанного специализированного органа.

Приговор мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий подпись И.Ю. Очередко