Дело №5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года с.Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда РД Кулунчаков А.И., с участием административно-задержанного ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), проверив представленные материалы, 

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2019 года в 20час. 15мин. гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ул.Аджигельдиева в с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД, выражался в адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: справкой формы №1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с результатами прибора измерения уровня алкоголя в крови; рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по Ногайскому району ФИО4 и ФИО5; рапортом проверкой по базе ИЦ МВД по РД; объяснением самого ФИО3, а также протоколом об административном задержании №98 от 13.11.2019г. в 23.15час и протоколом об административном правонарушении 05 АА №0400311, составленным полицейским ОБ ППСП ОМВД России по Ногайскому району ФИО4

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить более мягкое административное наказание.

Суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, выслушав объяснения самого ФИО2, находит вину его доказанной полностью.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 вину свою признал, ранее неоднократно привлекается к административной ответственности, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное обстоятельство суд принимает во внимание при определении вида и размера наказания и считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно части 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Обязать начальника ОМВД России по 

<

адрес> сообщить суду об исполнении постановления суда в части отбытия ФИО1 назначенного ему административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение 10-дней с момента его вынесения.

Судья А.И. Кулунчаков