5-930/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 Московской области 27 сентября 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, уроженки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: миграционный учет отсутствует, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, не замужем, на иждивении имеющая трех несовершеннолетних детей, не работающая, инвалидности не имеющая,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно в неисполнении постановления Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об административном выдворении и обязательном выезде с территории Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления постановления в законную силу, тем самым не выполнила требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что имеет в собственности дом на территории РФ, а также, что её дочь является гражданкой РФ.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что её вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>0 (л.д. 2); рапортом сотрудника УУП СПП ОМВД России по г.о. ФИО2 (л.д. 3); справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 16-19); вступившим в законную силу постановлением Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, так как он совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет в собственности дом на территории РФ, а также, что её дочь является гражданкой РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании ст. 20.25 ч. 3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО2 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450230014847802.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чеховского

городского суда: О.Е. Мядюта