Дело № 2а-2393/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 23 марта 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л., 

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П., 

с участием помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> Р к А о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений в отношении него, 

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился и.о. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. 

В обоснование иска указано, что решением Таганрогского городского суда от 

<

дата> в отношении А установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> решениями Таганрогского городского суда срок административного надзора продлевался каждый раз на 6 месяцев с установлением дополненных ограничений. 

По сведениям «ИБД-Регион» осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности в 2016 году за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП к штрафу; 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к штрафу.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее возложенные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца Г требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, А осужден Таганрогским городским судом 

<

дата> по ст. 228 ч. 2, ст. 232 ч. 1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> освобожден из ФКУ ИК-12. 

<

дата> ему установлен административный надзор на срок 1 год и установлены определенные ограничения. В дальнейшем срок административного надзора неоднократно продлевался 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> решениями Таганрогского городского суда каждый раз на 6 месяцев с установлением дополненных ограничений.

Согласно материалам дела осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности в 2016 году за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП к штрафу; 

<

дата> постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к штрафу.

В целях предупреждения совершения А преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым удовлетворить частично административные исковые требование и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес> и продлить в отношении А срок административного надзора на срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> Р к А о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений – удовлетворить частично. 

Продлить срок административного надзора в отношении А на срок погашения судимости, то есть до 

<

дата>. 

Установить в отношении А следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин