Дело №1-88/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2019 года ст. Тацинская 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Синельникова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Мищенко А.В. представившего ордер №№ от 23.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

Белокалитвинским городским судом РО 09.11.2015 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы;

Постановлением Новочеркасского городского суда РО от 24.05.2017 года приговор Белокалитвинского городского суда РО от 09.11.2015 года изменен переквалифицированы действия с п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323 –ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

Белокалитвинским городским судом РО от 03.12.2015 года по ч. 1 ст. 314.1, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору Белокалитвинского городского суда РО от 09.11.2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

Постановлением Новочеркасского городского суда РО от 27.05.2017 года приговор Белокалитвинского городского суда РО от 03.12.2015 года изменен, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Белокалитвинского городского суда РО от 09.11.2015 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 05.02.2018 года по отбытии наказания;

Белокалитвинским городским судом РО от 29.11.2018 года по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год в ИК строгого режима, наказание отбыто с 01.11.2018г. по 05.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 п. Б, ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 03.10.2018 года, около 05 часов 56 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, действуя из корыстных побуждений, подошел к металлопластиковой двери пожарного выхода помещения магазина Магнит «Рудокоп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего АО «Тандер», разбил стеклопакет пластиковой двери, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина, где реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих, похитил товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер», а именно: одну бутылку виски «Ballantines FINEST BLENDED SCOTCH WHISKY» объемом 0,7 литра стоимостью 808 рублей 32 копейки; одну бутылку коньяка «GRAND BREUIL» объемом 0,5литра стоимостью 690 рублей 90 копеек; одну бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5литра стоимостью 435 рублей 24 копейки; одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5литра стоимостью 443 рубля 64 копейки; две бутылки рома «BACARDI CARTA BLANCA SUPERIOR WHITE RUM» объемом 0,7 литра стоимостью 790 рублей 78 копеек каждая, общей стоимостью 1581 рублей 56 копеек; две бутылки рома «BACARDI CARTA NEGRA SUPERIOR BLACK RUM» объемом 0,7 литра стоимостью 920 рублей 53 копейки каждая, общей стоимостью 1841 рублей 06 копеек; одну бутылку ликера «BECHEROVKA» объемом 0,5 литра стоимостью 551 рублей 80 копеек; две бутылки виски «Red Label» объемом 0,7 литра стоимостью 862 рубля 52 копейки каждая, общей стоимостью 1725 рублей 04 копейки; одну бутылку виски «Chivas Regal» объемом 0,5 литра стоимостью 1164 рублей 41 копейка; две бутылки виски «Jack Daniel's Tennessee» объемом 0,5 литра стоимостью 878 рублей 02 копеек каждая, общей стоимостью 1756 рублей 04 копеек; две пачки креветок «Креветки отборные» стоимостью 362 рубля 76 копеек каждая, общей стоимостью 725 рублей 52 копейки; одну пачку морепродуктов «Морской коктейль» стоимостью 98 рублей 64 копейки; одну пачку филе кальмара «Кальмар очищенный» стоимостью 159 рублей 91 копейка; три полиэтиленовые упаковки филе «МИНТАЙ» стоимостью 92 рубля 73 копейки каждая, общей стоимостью 278 рублей 19 копеек; один лоток «Филе цыпленка бройлерного охлажденного» стоимостью 160 рублей 49 копеек; один лоток «Бедро куриное» без кости, охлажденное стоимостью 91 рубль 56 копеек; одну стеклянную банку «Оливки зеленые фаршированные» стоимостью 174 рубля 38 копеек; одну стеклянную банку «Оливки зеленые с красным перцем» стоимостью 42 рубля 76 копеек; две жестяных банки консервов «Кальмар натуральный» стоимостью 43 рубля 55 копеек каждая, общей стоимостью 87 рублей 10 копеек; одну жестяную банку консервов «Мясо криля» стоимостью 90 рублей 08 копеек; четыре жестяных банки консервов «Бычки в томатном соусе» стоимостью 26 рублей 27 копеек каждая, общей стоимостью 105 рублей 08 копеек; две жестяных банки консервов «Шпроты в масле» стоимостью 40 рублей 17 копеек каждая, общей стоимостью 80 рублей 34 копейки; три жестяных банки консервов «Килька не разделанная в томатном соусе» стоимостью 41 рубль 43 копейки каждая, общей стоимостью 124 рубля 29 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 13216 рублей 35 копеек, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения ОА «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13216руб. 35коп.

Он же, 08.10.2018 года в 04 часов 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, действуя из корыстных побуждений, подошел к металлопластиковой двери пожарного выхода помещения магазина магнит «Рудокоп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего АО «Тандер», выбил ногой металлический лист, установленный вместо разбитого стеклопакета в пластиковой двери, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина, где реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих, похитил товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер», а именно: шесть жестяных банок консервов «Говядина тушеная», стоимостью 124 рубя 32 копейки каждая, общей стоимостью 745 рублей 92 копейки; четыре жестяных банки консервов «Сардины натуральные» стоимостью 26 рублей 14 копеек каждая, общей стоимостью 104 рубля 56 копеек; две жестяных банки консервов «Шпроты», стоимостью 52 рубля 92 копейки за одну банку, общей стоимостью 105 рублей 84 копейки; две жестяных банки консервов «Паштет куриный» стоимостью 40 рублей 48 копеек за одну банку, общей стоимостью 80 рублей 96 копеек; три пачки кофе «JACOBS Monarch» сублимированный в мягкой упаковке весом 150 грамм, стоимостью 202 рубля 31 копейка за одну пачку, общей стоимостью 606 рублей 93 копейки; три бутылки водки «FINLANDIA» стоимостью 333 рубля 44 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1000 рублей 32 копейки; три бутылки водки «BELUGA» объемом 0,5л, стоимостью 435 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1305 рублей 99 копеек; две бутылки спиртного напитка текила «OLMECA», объемом 0,7 л, стоимостью 909 рублей 84 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1819 рублей 68 копеек, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения ОА «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5770руб. 20коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении (т. 1 л.д. 119), не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и государственного обвинителя, также не возражавшего на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным, постановить приговор в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду от 03.10.2018 года по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду от 08.10.2018 года по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей.

К обстоятельствам смягчающим наказание, по обоим эпизодам, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

По эпизоду кражи от 03.10.2018г. к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд также относит явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества и потому необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, определяя срок наказания, суд также руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ. 

Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. подсудимым преступления совершены в ночное время и ограничение свободы будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч.2. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и правилами ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.11.2018г. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы, необходимость избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствует.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку «Ballantines FINEST BLENDED SCOTCH WHISKY» объемом 0,7 литра, стеклянную бутылку «BACARDI CARTA BLANCA SUPERIOR WHITE RUM» объемом 0,7 литра и камень, упакованные в полиэтиленовые пакеты, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, по уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: 

по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 03.10.2018 года в виде лишения свободы на 1год 8 месяцев с ограничением свободы на 9 месяцев;

по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 08.10.2018 года в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года с ограничением свободы на 11 месяцев

По совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.11.2018г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 11 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 18-00час. до 06-00час. следующих суток; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за осужденным; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Тацинский район» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за осужденным.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 06.02.2019г.

Засчитать в срок наказания отбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.11.2018г. с 01.11.2018г. по 05.02.2019г. включительно.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку «Ballantines FINEST BLENDED SCOTCH WHISKY» объемом 0,7 литра, стеклянную бутылку «BACARDI CARTA BLANCA SUPERIOR WHITE RUM» объемом 0,7 литра и камень, упакованные в полиэтиленовые пакеты уничтожить.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: