Дело № 1-179/19 

УИД № 78RS0020-01-2019-001268-26 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 апреля 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Воронько О.В., представившего удостоверение № 5796 и ордер № Н 187599 от 12.04.2019,

потерпевших П2 и П1,

при секретаре Хасановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ..., ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органом дознания в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 44 мин. 16.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.4 по ул.Обороны г.Павловска Пушкинского района Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к сотрудникам ООО «Автодор Санкт-Петербург» П1 и П2, осуществляющих уборку прилегающей территории, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью противопоставить себя окружающим, высказывался в адрес П1 и П2 грубой нецензурной бранью; используя в качестве оружия топор, размахивал им перед П1 и П2, после чего нанес последнему один удар в область левого плеча обухом топора, причинив П2 физическую боль, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье потерпевших, и своими умышленными действиями приостановил работу П1 и П2

Потерпевшие П1 и П2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил перед ними вред, причиненный преступлением. 

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

Топор, изъятый при осмотре места происшествия, и признанный вещественным доказательством, как орудие совершения преступления подлежит уничтожению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства – топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербургу (квитанция № 032191 от 21.11.2018), уничтожить после вступления постановления в законную силу; диск CD-R с видеозаписью от 16.11.2018, хранящийся в уголовном деле, хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья