Гражданское дело № 2 - 4007/2023

27RS0004-01-2023-004402-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием: 

прокурора – Лобода Н.А.,

представителя истца – ФИО1, 

при секретаре Майстренко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в квартире с 16.07.2018 года, т.к. являлся мужем истца. 22.03.2023 брак между сторонами расторгнут. Ответчик с марта 2023 года, прекратив семейные отношения с истцом, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные платежи не выполняет. Ответчик членом семьи собственников жилья не является, в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет. В связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях наставила, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом судебными извещениями. В суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, а также ответчика, не просившего об отложении слушания дела, в порядке заочного производства, и расценивает его неявку как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Судом установлено, что собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.06.2018. 

Согласно поквартирной карточке в квартире 

<

адрес> зарегистрирован по постоянному месту жительства с 16.07.2018 ФИО3

Брак, зарегистрированный между сторонами 24.10.2015 года, прекращен 22.03.2023 года. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 с марта 2023 года добровольно выехал из жилого помещения - 

<

адрес>, его вещей в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру не предпринимал. Собственник жилого помещения настаивает на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании факт прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений нашел свое подтверждение, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, семейные отношения с собственниками жилого помещения не поддерживает, следовательно, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с тем, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, у ответчика прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, квартирой №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.