5-133/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович, при секретаре Межуевой А.Г., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 (

<

данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по призыву по мобилизации с октября 2022 года, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

около 0 часов 47 минут 9 июня 2023 года на 

<

адрес>» в 

<

адрес> Самарский, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), за что был задержан инспектором ДПС ГИБДД (далее - инспектором ДПС). Тем самым Самарский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении серии 34 АК № 014797.

Вызванный для дачи объяснений Самарский в Волгоградский гарнизонный военный суд не явился и в своем ходатайстве, направленном в суд, данное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 6, 6.1, 7 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Согласно п. 2, 3, 6, 7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к числу которых, относится, в частности, запах алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Из имеющихся в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с содержанием которых Самарский согласился, следует, что инспектор ДПС при задержании выявил у Самарского, управлявшего транспортным средством, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

С учетом внешних признаков опьянения, выявленных инспектором ДПС у Самарского при задержании, очевидно, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Самарского на состояние алкогольного опьянения на месте задержания.

Согласно талону фиксации показаний технического средства измерения состояния алкогольного опьянения при освидетельствовании на месте задержания по состоянию на 1 час 12 минут 9 июня 2023 года в организме Самарского обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,716 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что с учетом примечания к ст. 12.8 КоАП РФ означает, что в указанное время Самарский находился в состоянии опьянения. 

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений при оформлении в отношении Самарского вышеназванных процессуальных документов, которые составлены на бланках установленного образца в соответствии с требованиями КоАП РФ.

По сообщению инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Самарскому не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Из записи, имеющейся в составленном в отношении Самарского протоколе об административном правонарушении, видно, что его действия, послужившие основанием для составления данного протокола, не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного прихожу к выводу, что действия Самарского, не имеющего права управления транспортными средствами, выразившиеся в управлении 9 июня 2023 года в состоянии опьянения транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку Самарский является военнослужащим и к нему в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>, 404264) ИНН 

<

***>, КПП 345401001, код ОКТМО 18645000, банк получателя: отделение Волгоград банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 011806101, кор. счет 40№, счет получателя платежа 03№, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, КБК 18№, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Боховко