Дело № 2-321/2024

УИД 59RS0042-01-2024-000790-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 апреля 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. 

Требования мотивированы тем, что 12.04.2022 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты 

<

№>. Договор заключен в простой письменной форме посредством направления оферты одной стороны сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, условиях предоставления и использования банковских карт, тарифах и памяти по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 120000 руб.;

-процентная ставка по кредиту: 39,9 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является действие кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

№>. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 12.04.2022 г. за период с 11.08.2023 по 13.12.2023 в размере 88593,19 руб., в том числе:

-сумма основного долга в размере 71301,65 руб.;

-проценты за пользование кредитом в сумме 17291,54 руб.;

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2858 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена, о причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 12.04.2022 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 на основании ее заявления был заключен договор потребительского кредита 

<

№> по условиям которого заемщику была предоставлена банковская карта, кредитный лимит которой 120 000 рублей, срок действия договора – с момента подписания настоящих индивидуальных условий и до закрытия, полного выполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продление на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита. При своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период 39,9%, в случае несвоевременной оплаты минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период 59,9%, льготный период кредитования – до 120 дней, а именно три расчетных периода и платежный период, минимальный ежемесячный платеж по карте 3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течение расчетного периода. Расчетный период с «12» числа текущего месяца (л.д. 20)

Согласно расчету задолженности по требованию на дату 13.12.2023 года, у ФИО1 просроченная ссудная задолженность 71 301,65 руб., просроченные проценты 17 291,54 руб., общая сумма задолженности составила 88 593,19 руб. (л.д. 72)

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено без внимания (л.д. 132)

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитования, в результате чего образовалась задолженность за период с 11.08.2023 по 13.12.2023 в размере в размере 88593,19 рублей, в том числе 71301,65 сумма основного долга; 17291,54 рублей проценты за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 09.02.2024 года было отменен судебный приказ, вынесенный 19.01.2024 года о взыскании с ФИО1, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 25)

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по банковскому счету следует, что у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 88593,19 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2858 рублей. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки 

<

адрес>. ИНН 

<

№> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 12.04.2022 г. за период с 11.08.2023 по 13.12.2023 в размере 88593,19 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 71301,65 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 17291,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2858 руб.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева