Дело № 2-136/2020

91RS0020-01-2020-000072-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года пгт. Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при секретаре - Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 04 февраля 2020 года обратилась в Советский районный суд с требованием взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что составляет ? прожиточного минимума начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, от совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Добровольно решить вопрос об оплате алиментов ответчик не желает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, от заключения соглашения об уплате алиментов уклоняется. Вместе с тем, ответчик официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что составляет ? прожиточного минимума начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебное заседание истица не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в адрес суда направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что исковое заявление получил, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО4 и ФИО3 (л.д.5).

Согласно справке, выданной администрацией Советского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместе с истцом по адресу: 

<

адрес> проживает дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.6).

Статьей 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 60, 61 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в СК РФ, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (пункты 8,13) решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или)иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что стороны имеют иные алиментные обязательства суду не представлено.

Учитывая отсутствие в деле данных о наличии у ответчика постоянного стабильного дохода, на основании вышеприведенных норм суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспеченности, материального положения сторон, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с п.п.14 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 150 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Мотивированный текст решения составлен 13 марта 2020 года.

Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5 529 (пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей, что составляет 51,5% величины прожиточного минимума в Республике Крым за IV квартал 2019 года для детей с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья И.С. Ксендз