62RS0017-01-2019-000296-09 №2а-224/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

при секретаре Алексеевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД по Рязанской области, административный ответчик является собственником транспортного средства: легкового автомобиля марки FORDMONDEO 16VTURNER, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, являющегося объектом налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015-2016 г.г. в размере 4 600 рублей. 

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. 

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пеней. 

Неисполнение в добровольном порядке ФИО1 требований контрольного органа об уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области задолженность за 2015-2016 г.г. по транспортному налогу в размере 4600 рублей, пени в размере 56 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1 с 06.03.2009 года является собственником транспортного средства: легкового автомобиля марки FORDMONDEO 16VTURNER, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска. 

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

При уплате транспортного налога налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговым периодом для уплаты транспортного налога признаётся календарный год (ст.ст. 359, 360 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в ст.361 НК РФ, которые могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. 

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога в Рязанской области определяются Законом Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Рязанской области». 

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. 

На автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно устанавливается ставка в размере 20 рублей с 1 л.с.

Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области ФИО1 начислен транспортный налог за объект налогообложения: легковой автомобиль марки FORDMONDEO 16VTURNER, государственный регистрационный знак № за 2015 год в размере 2300 рублей (115 л.с. (мощность двигателя) х 20 (ставка по налогу) х 12/12 (коэффициент)), за 2016 год в размере 2300 рублей (115 л.с. (мощность двигателя) х 20 (ставка по налогу) х 12/12 (коэффициент)).

Поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога - 2 300 рублей, подлежащего уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, указанного в налоговом уведомлении, ФИО1 в указанный в уведомлении срок исполнена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога - 2 300 рублей, подлежащего уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, указанного в налоговом уведомлении, ФИО1 в указанный в уведомлении срок исполнена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Однако до настоящего времени административный ответчик требование об уплате транспортного налога в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня, начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 г. в размере 2 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением указанного уведомления ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 г. в размере 2 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением указанного уведомления ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком указанные суммы налога до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, административному ответчику налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 рублей 27 копеек, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей 12 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 рублей 27 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 56 рублей 24 копейки.

Пени в вышеуказанном размере были включены в установленном законом порядке в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в этой части также остались без исполнения. Доказательств обратного административным ответчиком в суд представлено не было.

Арифметическая правильность расчёта недоимки по транспортному налогу и заявленных ко взысканию пеней судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в сумме 4600 рублей, пени в размере 56 рублей 24 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области вышеуказанной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменён в связи с возражениями последней.

Данный административный иск был направлен административным истцом в адрес Пронского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом не нарушены сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика транспортного налога, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации 

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4 600 рублей и пеней в размере 56 рублей 24 копеек.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области относится к данной категории. 

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора - удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в сумме 4 600 (Четыре тысячи шестьсот) рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. на общую сумму 56 рублей 24 копейки (за периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 27 копеек, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 12 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 рублей 27 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 58 копеек), перечислив указанные суммы по следующим реквизитам:

Получатель - ИНН 

<

***>, КПП 620601001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области), код налогового органа 6214.

Расчетный счет - 

<

***> в отделение Рязань, ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области. 

БИК 046126001

ОКТМО 61625114

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог

КБК 18210604012022100110 - пени.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Мухина