Дело № 2-155/2024 

УИД 32RS0011-01-2024-000162-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Горезиной П.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно о признании её лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия.

В обоснование заявления ФИО1 указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, после лишения родительских прав ФИО6 - матери ФИО7, она стала его опекуном на основании решения Сватовского районного суда Луганской области. ФИО1 содержала и воспитывала ФИО7 до его совершеннолетия, обеспечивала ему питание, помогала в обучении. Отца у ФИО7 не было. В 2011 году мать ФИО7 – ФИО6 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб в ходе проведения специальной военной операции вблизи н.

<

адрес>. После её обращения в военный комиссариат, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении выплат в связи с гибелью ФИО7, предложено предоставить решение о признании ее фактически воспитавшей и содержавшей погибшего, в течении не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования.

Заинтересованное лицо – представитель военного комиссариата (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на заявление не представил.

Согласно ст.167 ГПК РФ с учетом мнения заявителя, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Пунктом 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается, помимо иных, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, помимо иных, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области), поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной военным комиссариатом (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) информации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения врио командира войсковой части 41611 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного военному комиссару (Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области), следует, что он просит известить бабушку ФИО3 ФИО11 о том, что её внук ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции вблизи н.п. Ягодное Харьковской области. Смерть ФИО7 связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из медицинского свидетельства о смерти серии 60 № следует, что смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в н.п. Ягодное Купянкого района Харьковской области Украины от острой массовой кровопотери при травме неуточненного кровеносного сосуда нижней конечности на неуточненном уровне на военной операции при повреждении другими видами взрывов или осколками.

На основании указанного свидетельства о смерти в ФГИС «ЕГР ЗАГС» внесена запись акта о смерти ФИО7 за №. 

Разрешая вопрос о том, является ли ФИО1 лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО7 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, суд приходит к следующему.

Решением Сватовского районного суда Луганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка ФИО7, его опекуном назначена ФИО1 

ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отца у ФИО7 не было, что следует из представленных материалов.

Контроль за надлежащим выполнением ФИО1 обязанностей опекуна ФИО7 осуществлялся службой по делам детей Сватовской районной государственной администрации Луганской области до ДД.ММ.ГГГГ, до передачи личного дела несовершеннолетнего ФИО7 в администрацию Злынковского района Брянской области в связи переездом ФИО1 с подопечным на постоянное место проживания в г. Злынка Брянской области. В период с марта 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО7 являлась ФИО1, в данный период, несмотря на выявленные единичные случаи ненадлежащего исполнения своих обязанностей, от обязанностей опекуна не освобождалась. Указанные обстоятельства следуют из ответа и представленных материалов на судебный запрос из администрации муниципального округа муниципального образования Сватовского муниципального округа Луганской Народной Республики.

После переезда ФИО1 с подопечным ФИО7 на постоянное место проживания в г. Злынка Брянской области, согласно удостоверению №2 ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Злынковского района Брянской области, ФИО1 так же была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО7

Из представленных администрацией Злынковского района материалов из личного дела подопечного ФИО7 следует, что подопечный ФИО7 с 2015 года проживал совместно с бабушкой ФИО1, согласно представленным актам обследования и проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, нарушения не выявлялись.

ФИО1 была освобождена от обязанностей попечителя ФИО7, только по достижению последним совершеннолетия, что следует из распоряжения администрации Злынковского района Брянской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

При проживании ФИО1 в д. Коржановка Злынковского района Брянской области, ФИО7 проживал с ней? что следует из справки главы Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области.

На стадии судебного следствия при рассмотрении уголовного дела, подсудимым по которому являлся несовершеннолетний ФИО7, его законным представителем являлась ФИО1, что следует из копии приговора ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу № 1-1, рассмотренному Злынковским районным судом Брянской области. 

Свидетели ФИО8 и ФИО14, допрошенные в судебном заседании, каждая в отдельности показали, что именно ФИО1 воспитывала и содержала своего внука ФИО7, как при проживании на Украине, так и после переезда в РФ, вплоть до его совершеннолетия.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли подтверждение доводы заявителя о том, что она является лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО7 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

В связи, с указанным суд считает необходимым установить данный факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 ФИО12 (паспорт 

<

...>) об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Чубченко