Дело №

50RS0№-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., с участием помощника прокурора ФИО6, представителя Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила суд лишить ответчиков родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска истец указала на то, что истец проживает со своим мужем ФИО7 внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, брак между родителями не регистрировался.

Отец ребенка ФИО2КА. воспитанием ребенка не занимался, отбывает наказание в ИК № УФСИН по 

<

адрес> по приговору Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 является наркозависимым. По результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО2 выявлены признаки синдрома зависимости от опиоидов (по №).

Мать ребенка ФИО1 воспитанием ребенка не занимается, злоупотребляет алкогольными напитками. Ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, была осуждена к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание и содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 и ФИО2 состоит на учете во всех учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Ленинского городского округа: в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав, в органах опеки и попечительства, в ПДН УМВД России по Ленинскому городскому округу. В отношении ФИО1 и ее семьи всеми учреждениями системы проводилась разноплановая профилактическая работа, которая не привела к положительному результату.

С ноября 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в семье истца, которая полностью взяла на себя обязанность по воспитанию и содержанию внука. Мать ФИО1 к ребенку не приходит, его судьбой не интересуется, ведет асоциальный образ жизни.

Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 ограничены в родительских правах, решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.

Распоряжением начальника Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, место пребывания ребенка определено по месту жительства опекуна по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики участия в воспитании дочерей не принимает, не видится с ними, не интересуется состоянием их здоровья, физическим, нравственным, духовным развитием. 

В судебное заседание истец не явилась, направила представителя, которая заявленные исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Одновременно пояснили, что ответчики не принимают участия в жизни несовершеннолетнего ребенка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражала.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. 

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> дала заключение об удовлетворении иска и лишении ответчиков родительских прав.

Помощник прокурора в заключении указала на необходимость удовлетворения иска и лишении ответчиков родительских прав.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора и представителя Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно п. 16 указанного постановления в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец проживает со своим мужем ФИО7 внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, брак между родителями не регистрировался.

Отец ребенка ФИО2КА. воспитанием ребенка не занимался, отбывает наказание в ИК № УФСИН по 

<

адрес> по приговору Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ.

ФИО2 является наркозависимым. По результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО2 выявлены признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11/2).

Мать ребенка ФИО1 воспитанием ребенка не занимается, злоупотребляет алкогольными напитками. Ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, была осуждена к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание и содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 и ФИО2 состоит на учете во всех учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Ленинского городского округа: в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав, в органах опеки и попечительства, в ПДН УМВД России по Ленинскому городскому округу. В отношении ФИО1 и ее семьи всеми учреждениями системы проводилась разноплановая профилактическая работа, которая не привела к положительному результату.

С ноября 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в семье истца, которая полностью взяла на себя обязанность по воспитанию и содержанию внука. Мать ФИО1 к ребенку не приходит, его судьбой не интересуется, ведет асоциальный образ жизни.

Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 ограничены в родительских правах, решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.

Распоряжением начальника Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, место пребывания ребенка определено по месту жительства опекуна по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики участия в воспитании дочерей не принимает, не видится с ними, не интересуется состоянием их здоровья, физическим, нравственным, духовным развитием. 

На основании вышеизложенного, суд приходит в выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт злостного уклонения ответчика от уплаты алиментов. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, тот факт, что в ходе рассмотрения дела установлено виновное поведение ответчика, выражающееся в уклонении от надлежащего воспитания своего ребенка, факт злостного уклонения ответчика от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание заключение Окружного управления социального развития №, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и лишении ФИО1, ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.