РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Синютиной О.В., с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя по заявлению ФИО3, представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Россети Кубань» - по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, ссылаясь на то, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: 

<

...>, был открыт лицевой счет № 

<

...> 

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией, в домовладении ответчика, представителями ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, путем подключения нагрузки, помимо прибора учета электроэнергии, в пределах границы балансовой принадлежности.

На основании выявленного нарушения, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя ФИО2 № 

<

...> от 22.12.2020 г. и им подписан.

Согласно п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения

В пункте 2 ПП РФ № 442 от 04.05.2012 г. установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, после чего вышеуказанный расчет направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как указал истец, ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».

Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань».

Как установлено в пункте 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В пункте 81.11 Правил установлено следующее: прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета, проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Истец указал, что Потребителю начислена сумма в размере 90 833 рубля 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ «В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15)».

Просил суд, удовлетворить его исковые требования, взыскав с ответчика в его пользу задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 9833,60 руб, почтовые расходы в размере 174 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 2935 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях своего доверителя настаивала и просила их удовлетворить, в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик безучетно пользовался электрической энергией.

В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель по заявлению ФИО3 требования истца не признали, ссылаясь на то, что проверка и составление акта, были проведены с нарушением действующего законодательства РФ, так как проверяющее лицо - Р.А.А. не объяснил ему, в чем состоит нарушение, не обнаружил каким образом, электрическая энергия, была подведена вне прибора учета. В месяц, он оплачивает за электроэнергию постоянно, в пределах указанных показаний на счетчике учета. Кроме того, истец заблаговременно, как потребует действующее законодательство, не уведомил его о проводимой проверке, чем нарушил его права и интересы.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Россети Кубань» - по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требования истца, указав, что все мероприятия по выявлению установленного нарушения были проведены в рамках законодательства РФ, в связи с чем, исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» являются законными и обоснованными. 

Суд, выслушав доводы сторон и их представителей, представителя третьего лица, допросив свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: 

<

...>, открыт лицевой счет № 

<

...>

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ответчика, представителями ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности.

Судом установлено, что на основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя ФИО2 № 

<

...> от 22.12.2020 г. и им подписан.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Р.А.А.., показавший суду, что 22.12.2020 г., он производил проверку прибора учета в доме у ФИО2 При этом, они предупреждают абонента о проведенной проверке, в том случае, если он отсутствует дома, при проверке. 22.12.2020 г. ФИО2 был дома, в связи с этим была проведена проверка. При проверке было установлено что, ФИО2 было осуществлено подключение к электрической энергии вне прибора учета. Он обнаружил только провод, ведущий на прямую, без подведения к прибору учета, к электрическому бойлеру, принадлежащего ФИО2 Этот провод был скрыт в стене дома. Сам ФИО2 подписал акт выявленного нарушения и ему был представлен срок для его явки в организацию - ПАО «Россети Кубань».

Согласно п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения

В пункте 2 ПП РФ № 442 от 04.05.2012 г. установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, после чего вышеуказанный расчет направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебн6ом заседании, установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань», является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».

Следовательно, суд считает установленным, что составление акта, о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии, по акту, осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления, осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань».

Как установлено в пункте 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В пункте 81.11 Правил установлено следующее: прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно изложенному, Потребителю начислена сумма в размере 90 833 рубля 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ «В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15)».

Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя, о недоказанности истцом их требований не основаны на материалах дела. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что отсутствует факт безучетного потребления электрической энергии, поскольку на месте, при проверке, этот факт был установлен, не оспаривался стороной, при его вызове в организацию. Кроме этого, сам ФИО2 подписал этот акт согласившись с фактом безучетного потребления электрической энергии.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 174 рубля и сумму госпошлины в размере 2 935 рубля, оплаченной истцом, при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию, в размере 90 833, 60 рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» почтовые расходы в размере 174 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2935 рубля. 

Мотивированная часть решения изготовлена 25 июня 2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда: С.И. Швецов