Дело 2а-181/2019 

решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.

при секретаре Астаховой Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к Ш.А.В. о взыскании задолженности по обязательному медицинскому, пенсионному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Ш.А.В. о взыскании задолженности за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 043 рубля 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 793 рубля 82 копеек за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года, всего 4836 рублей 97 копеек, ссылалась на то, что Ш.А.В. зарегистрирован в качестве адвоката с 01 января 2013 года, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов. В установленный законом срок административный ответчик страховые взносы не оплатил, в связи с чем, Ш.А.В. было выставлено требование об уплате страховых взносов в срок до 07 февраля 2018 года. Поскольку административный ответчик не исполнил требование в полном объеме, частично оплатив задолженность, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.А.В. указанных выше сумм, однако в связи с поступлением возражений административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. 

Административный ответчик по делу Ш.А.В. в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, Ш.А.В. зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>6.

Судебная корреспонденция направлена административному ответчику по месту регистрации, однако конверт возвращен в суд без вручения, по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом по надлежащему адресу определение суда о рассмотрении настоящего дела считается административному ответчику доставленным, в связи с чем Ш.А.В. несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Исследовав материалы дела, суд признает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим причинам. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, с 1 января 2017 года указанная категория страхователей по обязательному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов. 

В силу Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование переданы налоговым органам.

В соответствии с пунктами 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для указанной категории плательщиков признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование устанавливаются в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в 2017 году уплачиваются в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов, установленного пунктом 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункты 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от 02 июня 2016 года №164-ФЗ минимальный размер оплаты труда на 2017 год определен в размере 7500 руб. 

Согласно материалам дела, Ш.А.В. состоит на учете в налоговом органе, с ДД.ММ.ГГГГ, является адвокатом.

Таким образом, административный ответчик, обладающий статусом адвоката, обязан уплачивать страховые взносы за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. 

На основании изложенного, а также положений Федерального закона от 2 июня 2016 года №164-ФЗ, согласно которому МРОТ в 2017 года определен в размере 7500 руб., адвокат обязан был уплатить фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 руб. (7500*12*26%), и фиксированный платеж на обязательное медицинское страхование в сумме 4590 руб. (7500*12*5,1%).

Учитывая, что 31 декабря 2017 года являлся выходным днем, последний день уплаты страховых взносов за 2017 год приходился на 09 января 2018 года. 

19 января 2018 года заказным почтовым отправлением с соблюдением положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации Ш.А.В. А.В. направлено требование №3092 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18 января 2018 года, в котором указано на обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23400 руб. на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 рублей, срок уплаты установлен до 07 февраля 2018 года. 

Согласно расчетам, недоимка по страховым взносам за 2017 г на обязательное пенсионное страхование составила 23400 руб. (7500*12*26%), на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб. (7500*12*5,1%),

Частично задолженность за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исполнена административным ответчиком, оплачено 23.11.2018 г. в сумме 3796 рублей 85 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование задолженность за 2017 год оплачена Ш.А.В. в сумме 19356 рублей 18 копеек, 

Таким образом, недоимка за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 4043 рубля 82 копейки (23400 - 19356 руб. 18 коп), на обязательное медицинское страхование 793 рубля 15 копеек (4590 – 3796 рублей 85 коп. ). 

Установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд сначала с заявлением о вынесении судебного приказа, затем с административным иском, порядок взыскания страховых взносов административным истцом соблюдены. Расчет страховых взносов является верным.

Согласно материалов дела, года, в установленный срок (до 07.08.2018 г. ), 04 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка г. Белокурихи вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.А.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 4590 рублей. 

Определением того же мирового судьи от 27 августа 2018 года данный приказ отменен в связи с подачей возражений. 

20 февраля 2019 г., т.е. в шестимесячный срок, административным истцом в суд общей юрисдикции предъявлено административное исковое заявление. 

Таким образом, судом установлено, что инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по налогу. 

На момент рассмотрения дела задолженность Ш.А.В. по страховым взносам составила 4836 рублей 97 копеек. 

Административным ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт погашения указанной задолженности.

В силу ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> взыскивается госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Ш.А.В., зарегистрированного по адресу 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 4043 рубля 82 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 793 рубля 15 копеек. 

Взыскать с административного ответчика Ш.А.В., зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько