Дело № 2-4137/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф., 

секретаре судебного заседания Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору зама, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120161 руб. 47 коп., с начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6202 руб. 

В обоснование заявленного указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила взаймы ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300000 Указанные денежные средства переданы ответчику на основании составленной расписки. На дату подачи искового заявления сумма основного долга оставляет 180000 руб. 

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО6 участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ФИО3 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1000000 руб., которые ответчик обязался вернуть со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 руб., о чем составлена расписка (л.д. 13, 27).

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа до настоящего времени исполнил частично, возвратив ДД.ММ.ГГГГ 550000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб., о чем свидетельствуют расписки займодавца (л.д. 14, 15), чеки по операциям (л.д. 16, 17).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 180000 руб. (1300000-(55№-20000-50000)) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 120161 руб. 47 коп.

Как установлено в судебном заседании, ответчик должен был вернуть истцу суммы займа: в размере 1300000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но своих обязательств в полном объеме и своевременно не исполнил. Таким образом, требование ФИО2 о применении ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, за просрочку исполнения денежного обязательства является правомерным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не произвел в установленные сроки, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежит удовлетворению.

Произведя расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122518 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда -ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

34 

9,00 

1 300 000,00 ? 34 ? 9% / 365 

10 898,63 р. 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

8,50 

1 300 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 

12 715,07 р. 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

8,25 

1 300 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 

14 397,95 р. 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,75 

1 300 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 

15 457,53 р. 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50 

1 300 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

11 219,18 р. 

1 300 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

18 

7,25 

1 300 000,00 ? 18 ? 7.25% / 365 

4 647,95 р. 

-550 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

750 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

157 

7,25 

750 000,00 ? 157 ? 7.25% / 365 

23 388,70 р. 

750 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

19 

7,50 

750 000,00 ? 19 ? 7.5% / 365 

2 928,08 р. 

-400 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

350 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

13 

7,50 

350 000,00 ? 13 ? 7.5% / 365 

934,93 р. 

-100 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

250 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

59 

7,50 

250 000,00 ? 59 ? 7.5% / 365 

3 030,82 р. 

250 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

4 

7,75 

250 000,00 ? 4 ? 7.75% / 365 

212,33 р. 

-20 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

230 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

71 

7,75 

230 000,00 ? 71 ? 7.75% / 365 

3 467,33 р. 

-50 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

107 

7,75 

180 000,00 ? 107 ? 7.75% / 365 

4 089,45 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50 

180 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

1 553,42 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,25 

180 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

1 501,64 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

7,00 

180 000,00 ? 49 ? 7% / 365 

1 691,51 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

6,50 

180 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

1 570,68 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

16 

6,25 

180 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 

493,15 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

40 

6,25 

180 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 

1 229,51 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

77 

6,00 

180 000,00 ? 77 ? 6% / 366 

2 272,13 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

5,50 

180 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 

1 514,75 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

35 

4,50 

180 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 

774,59 р. 

180 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

121 

4,25 

180 000,00 ? 121 ? 4.25% / 366 

2 529,10 р. 

Сумма основного долга: 180 000,00 р. 

Сумма процентов: 122 518,43 р. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им расходов на оплату государственной пошлины в размере 6202 руб. В остальной части государственная пошлина в размере 23 руб. на основании ст. 103 ГПК РФ, 61.2 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122518 руб. 43 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6202 руб., а всего взыскать 308720 руб. 43 коп.

Производить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 180000 руб., исходя из суммы оставшейся непогашенной задолженности и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края №

УИД 41RS0№-34