Производство №

УИД 62RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 11 января 2024 года

Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО8.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>». В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, при этом фактически вступила в права наследования. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия наследства после ФИО3; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. Турлатово, садоводческое товарищество «

<

адрес>».

Истец ФИО4 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО7 извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица - администрация муниципального образования – 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, СНТ «Виктория» извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Виктория», после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд 

<

адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья.Подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.