Дело № 2- 686/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 19 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования "номер" взыскании задолженности по оплате страховой премии - 3 045 руб. 75 коп., расходов по уплате госпошлины - 6400 руб., указав в обоснование требований на наличие заключенного "дата" с ответчиком договора страхования с уплатой страховой премии в рассрочку ежегодно. Поскольку ответчик свои обязанности по уплате страховой премии надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Представитель третьего лица - Банк ВТБ 24 (ПАО) в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. В суд представил письменный отзыв на иск. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьи 309,310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона, условиями договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования…

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что "дата" между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) "номер"

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09.10. 2012 г.. 

Согласно условиям договора страхования предметом страхования по договору является страхование следующих имущественных интересов:

- связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного,

- владением, пользованием и распоряжением имуществом- имущественное страхование, включающее в себя страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества, страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

Срок действия договора определен с "дата" по "дата" (по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью) и с "дата"- "дата" (по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество).

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась в рассрочку ежегодно уплачивать страховую премию, размер которой на каждый период страхования устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Как следует из материалов дела, срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек "дата".

Следующий страховой период с "дата" по "дата", страховая премия по которому составляет 4 875 руб. 88 коп., ответчицей не оплачен. "дата" истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не последовало.

По состоянию на "дата" задолженность ФИО1 при оплате страховой премии по договору страхования за период страхования с "дата" по "дата" составляет 3 045 руб. 76 коп..

В силу п. 6.6.5 Правил страхования, в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает свое действие.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение- в суде нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования и взыскании неоплаченного до расторжения договора страхового взноса в искомом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истца по оплате госпошлины- 6 400 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования "номер" от "дата", заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с "дата".

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины- 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб...

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ю. Плаксина