ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 09 июля 2019 года 

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С., 

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2019 года примерно в 15 часов 30 минут гражданка ФИО2 в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

адрес>» незаконно использовала товарный знак «Adidas» при реализации сланцев, не имея при этом договора с правообладателем товарного знака на реализацию данного товара.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ признала и показала, что она в начале мая 2019 года она рынке в г. Москва приобрела летние тапки с логотипом товарного знака «Adidas» для реализации данного товара. ДД.ММ.ГГГГ, работая в магазине «Смешные цены», она реализовала летние тапки с товарным знаком«Adidas», при этом у неё не был заключен договор с правообладателем данного товарного знака «Adidas» на реализацию продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/387 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя правообладателя «Власта- Консалдинг»; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно словесное обозначение «adidas» нанесенное на образец №1 тождественно товарным знакам «adidas» №487580,108, изображение трех наклонных полос, вписанных в треугольник, нанесенное на образец № тождественно товарному знаку №А, другими материалами дела. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует её действия по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, поскольку она незаконно использовала чужой товарный знак при реализации товаров. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершении правонарушения раскаяние в содеянном, отсутствие от её действий тяжких последствий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, а также характер совершенного административного правонарушения, и его общественную опасность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия вещей.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Костюкова