№ 5- 186/2019

УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 21 апреля 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего метеорологом ГА ЦГМС-филиал ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС», инвалидности не имеющего, зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

адрес> возле магазина «Пава», ФИО2 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, имел неопрятный внешний вид (мокрая одежда от которой исходил запах вызывающий брезгливость), не мог ориентироваться во времени и месте (бесцельно передвигался с места на место), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 09 часов 50 минут в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что дома находится несовершеннолетний ребенок один, супруга ФИО2 – мать ребенка, в настоящее время находится на животноводческой стоянке, связи с ней нет.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО4, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> возле магазина «Пава», ФИО2 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, имел неопрятный внешний вид (мокрая одежда, от которой исходил запах вызывающий брезгливость), не мог ориентироваться во времени и месте (бесцельно передвигался с места на место), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 09 часов 50 минут в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности, и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МОМВД России «Онгудайский» по Респ. Алтай), ИНН №, УИН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№, БИК №, КБК – №, КПП №, ФИО1- НБ РЕСПУБЛИКИ ФИО3, «Штраф».

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов