№ 5-76/2019

УИД 74RS0038-01-2019-000842-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2019 года с. Долгодеревенское 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В. 

при секретаре Вадзинска К.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 16 мая 2018 в 21:30 на автодороге 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ 2108, регистрационный №, нарушил п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом конкретных дорожных условий, совершил выезд за пределы проезжей части, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 24 сентября 2018 квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил, что нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего пассажир его транспортного средства получил вред здоровью средней степени тяжести.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил не назначать ФИО1 строгое наказание, считает, что вины ФИО1 в причинении ему вреда здоровью не имеется.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников производства по делу, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2019 года, согласно которому водитель ФИО1 16 мая 2018 в 21:30 на автодороге 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ 2108, регистрационный №, нарушил п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом конкретных дорожных условий, совершил выезд за пределы проезжей части, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись и согласен;

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД по Сосновскому району от 16 мая 2018 о произошедшем ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства от 16 мая 2018;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортного средства и определено место съезда и место опрокидывания транспортного средства, фототаблицей к указанной схеме;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 мая 2018;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16 мая 2018, согласно которым 16 мая 2018 около 21:30 управлял автомобилем ВАЗ 2108, регистрационный №, в салоне автомобиля находилось еще три человека, в том числе ФИО2 На 

<

данные изъяты>, перед переездом, не справился с управлением и съехал с дороги в левый кювет, где произвел опрокидывание транспортного средства, водительское удостоверение и полиса ОСАГО не имеет;

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24 сентября 2018, согласно которому у ФИО2 имелся открытый перелом левой ключицы, указанный перелом образовался от воздействия тупой травмирующей силы, возможно в условиях конкретного ДТП, данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждения, причинившего вред здоровью средней степени тяжести.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что водителем ФИО1 были нарушены требования п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Нарушение указанных Правил дорожного движения ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО2 телесных повреждений, повлекших за собой длительное расстройство здоровью, то есть причинившее средней тяжести вред здоровью.

Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим специалистом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении наказании судья принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 сентября 2018 у ФИО1 состояние алкогольного опьянения после ДТП не установлено.

На момент ДТП ФИО1 не имел право управления транспортным средством, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 16 мая 2018 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

По сведениям ГИБДД ФИО1 получил водительское удостоверение только 23 марта 2019, что не отрицал ФИО1 в судебном заседании. 

Кроме того, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а дополнительным и здоровье потерпевших, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения), мнение потерпевшего, который просит не назначать строгое наказание ФИО1

За последний год ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (постановлениям от 16 мая 2018, 22 мая 2018 и 09 января 2019), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа 15 000 руб., полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. 

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, по которым административный штраф не может быть назначен, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75728000, р/с 

<

***>, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18810474190330001694, КБК 18811630030016000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья